Principal Política Ação afirmativa: o bom, o mau e o feio

Ação afirmativa: o bom, o mau e o feio

Travis Ballie segura uma placa em frente à Suprema Corte dos EUA em 10 de outubro de 2012 em Washington, DC.(Foto: Mark Wilson / Getty Images)



Dezessete anos atrás, eu era um garoto festeiro da fraternidade da Universidade de Chicago. No meio dos meus estudos de graduação, percebi que não tinha forças para entrar na faculdade de medicina.

Como índio, entrar na faculdade de medicina era um ritual de amadurecimento tão essencial quanto a desova em salmão. Além disso, minha mãe era médica. Anos mais tarde, minha irmãzinha, Mindy Kaling, se tornaria uma médica, mas ela foi inteligente o suficiente para faltar à escola de medicina e simplesmente escrever para si mesma o papel de sua série de TV, The Mindy Project .

Eu tive que entrar no modo antigo: trapacear.

A princípio, entrei em pânico, mas depois pensei em uma resposta: eu me transformaria de um índio americano em um afro-americano e usaria a ação afirmativa para conseguir entrar em uma escola de medicina.

Como um asiático-americano, eu descobriria que a ação afirmativa me discriminava.

Eu sabia que a ação afirmativa deveria nivelar o campo de jogo para as minorias e aqueles em desvantagem pelas desigualdades da sociedade. Como um asiático-americano, eu descobriria que a ação afirmativa me discriminava. Como afro-americano, descobri que a ação afirmativa me discriminava. Assim, experimentei uma perspectiva única para desconstruir os dois lados do argumento da ação afirmativa.

Sim, a segregação é legal:

Como um candidato à Case Western University, descobri que havia dias separados de entrevista e entrevistador (o Diretor do Escritório de Assuntos Minoritários) para candidatos a ações afirmativas. Sim, a prestigiosa Case Western University de Ohio classificou seus candidatos com base na raça. Eu imaginei que eles achavam que estava tudo bem se eles chamavam de ação afirmativa, em vez de menos segregação racial do PC.

Não discriminamos com base na raça (wink, wink):

Muitas universidades que entrevistei negaram veementemente o uso de preferências raciais nas admissões. Yale, a Universidade de Washington e a Universidade da Pensilvânia orgulhosamente alegaram que suas escolas não discriminavam com base na raça, embora tenham endossado publicamente as preferências raciais no recente Fisher decisão. Eu consegui entrar na lista de espera em Wash U e U Penn, apesar de meu GPA de 3,1 estar significativamente abaixo de sua média de 3,7.

As cotas são legais se você não as chamar de cotas:

The Association of American Medical Colleges ’(AAMC) Projeto 3000 em 2000 definir metas quantitativas, ou cotas, para aumentar a matrícula de alunos de minorias de 1.584 em 1990 para 3.000 em 2000. Regent Ward Connerly da Universidade da Califórnia e os estatísticos Jerry e Ellen Cook concluíram que muitas escolas médicas americanas estavam comprometendo seus padrões acadêmicos para preencher seus cotas. Não que eu esteja reclamando: Projeto 3000 em 2000 me ajudou a entrar na Escola de Medicina da Universidade de St. Louis, independentemente das minhas notas baixas.

Às vezes, os requisitos de residência do estado não se aplicam a minorias:

Por exemplo, a Escola de Medicina da Universidade de Wisconsin, apesar dos rígidos requisitos de residência de seu estado, me convidou a me inscrever como uma minoria não residente. Eu me perguntei se os eleitores de Wisconsin sabiam que seu dinheiro suado de impostos estava ajudando a recrutar estudantes de fora do estado (como eu) para preencher as vagas de, talvez, estudantes mais qualificados dentro do estado, alguns dos quais poderiam até ser minorias.

Promove oportunidades ... e estereótipos:

Eu teria sido um bom médico? A ação afirmativa enfraquece a meritocracia e rebaixa as realizações das minorias, como muitos afirmam? Eu sinto que ganhei meu lugar na escola de medicina por bem ou por mal. No entanto, acredito que a maioria dos alunos ganha legitimamente, independentemente de sua cor, seja na faculdade de medicina, faculdade de direito ou qualquer outro caminho de ensino superior. Ainda assim, a ação afirmativa espalha estereótipos negativos sobre negros e hispânicos, fazendo parecer que eles só entraram por causa de sua raça, não por mérito.

A ação afirmativa nem sempre beneficia os menos privilegiados:

Uma crença popular é que a ação afirmativa sempre beneficia os desfavorecidos. Em minha inscrição para escolas de medicina, eu revelei totalmente minha origem abastada e que não recebi um centavo de ajuda financeira como estudante de graduação. Mesmo assim, as escolas me ofereceram um tratamento especial. Eles pensaram que toda criança negra vem do bairro? Essa forma de racismo pressupõe que todos os negros e hispânicos estavam falidos e precisavam de ajuda. A ironia é que há legiões de asiático-americanos e brancos legitimamente desfavorecidos deixados para trás pela ação afirmativa.

Se estiver quebrado, conserte:

A ação afirmativa funciona, mais ou menos. Mas é errado discriminar alguns para o benefício de outros. A ação afirmativa precisa ser mudada, para que funcione para todos que realmente precisam dela, independentemente da raça ou cor. Quanto mais americano pode ser?

Estava:

Vijay Jojo Chokal-Ingam é o co-autor de Quase preto : A verdadeira história de como entrei na faculdade de medicina fingindo ser negro com Matthew Scott Hansen.



Artigos Interessantes