Principal Inovação Após o Fiasco das eleições na Geórgia, por que as pessoas não podem votar online? Especialistas pesam.

Após o Fiasco das eleições na Geórgia, por que as pessoas não podem votar online? Especialistas pesam.

ATLANTA, GA - JUNHO 09: As pessoas esperam na fila para votar nas eleições primárias da Geórgia em 9 de junho de 2020 em Atlanta, Geórgia.Elijah Nouvelage / Getty Images



A pandemia de coronavírus mudou radicalmente a maneira como vivemos; Isso é também revirar a forma como votamos. As assembleias de voto tradicionais, que muitas vezes têm longas filas e usam espaços interiores lotados e equipamento de votação compartilhado , pose substancial riscos para espalhar a doença. A menos que haja uma mudança massiva para votação remota, o previsto segunda onda de COVID-19 neste outono poderia ser catastroficamente escalado por grandes comparecimentos pessoais nas assembleias de voto. E, por sua vez, os esforços para prevenir o aumento de infecções podem ser usados ​​como uma desculpa para a redução seletiva e direcionada do voto pessoal, com o eventos ultrajantes nas eleições primárias da Geórgia na terça-feira um exemplo claro do potencial descarrilamento da democracia.

Atualmente, a forma mais comum de votar remotamente é por correio. É uma técnica comprovada, conveniente e segura; na eleição de 2016, 1 em 4 Os americanos votaram pelo correio. No entanto, o presidente Donald Trump (que ele mesmo votos por correio) e seus aliados têm falsamente atacou voto por correio como aberto à fraude e uma tentativa dos democratas de roubar a eleição. O Comitê Nacional Republicano abriu um processo em Califórnia contestar a expansão do voto pelo correio e em estados controlados por republicanos obstáculos ao voto pelo correio provavelmente serão maior do que aqueles enfrentados pelos eleitores em outros estados.

Portanto, se votar pessoalmente em novembro continua perigoso por causa da pandemia, e acessar o voto por correio pode representar um desafio dependendo de onde você mora, há alguma outra maneira de votar remotamente? A pandemia acelerou a mudança em curso para compras, trabalho e socialização online. Não deveríamos poder votar online também?

É uma ideia que vem com riscos e advertências, mas também tem alguns apoiadores voltados para o futuro e uma tração crescente.

O ex-candidato à presidência, Andrew Yang, que galvanizou um grupo apaixonado de apoiadores com posições não convencionais em questões como a renda básica universal, promoveu votação online como um problema de campanha. O rico capitalista de risco Bradley Tusk, conhecido por seus primeiros envolvimento com o Uber, foi um ativista para expandir o acesso dos eleitores à votação online por meio de sua fundação Tusk Philanthropies e seu programa, o Projeto de votação móvel . Seus local na rede Internet argumenta que a baixa participação eleitoral é a razão pela qual a política americana é tão polarizada e que a melhor maneira de aumentar significativamente a participação eleitoral é permitindo que os cidadãos votem por meio de um aplicativo em seu telefone celular.

À luz da pandemia, West Virginia e Delaware já avançaram com alguma forma de votação online. West Virginia limita a votação online para militares estrangeiros, residentes no exterior e pessoas com deficiência. Delaware foi tão longe a ponto de permitir que os eleitores que estão em quarentena ou que temem a infecção do COVID-19, uma ampla categoria que poderia incluir a maioria dos residentes no estado, votem online.

Mas existem muitos, muitos riscos. Uma nova estudar por pesquisadores do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) e da Universidade de Michigan avisa que a conhecida plataforma de votação online OmniBallot, que é usado por ambos os estados assim como em outros lugares, tem vulnerabilidades de segurança e as cédulas online devolvidas eletronicamente podem ser facilmente hackeadas.

O OmniBallot também pode ser usado para produção e marcação de votos em casa; o estudo expressou apoio a essas funções, mas recomendou aprimoramentos de segurança e também expressou preocupação com a coleta de dados pelo OmniBallot. Dentro resposta , Democracy Live, fabricante do software OmniBallot, disse que seu sistema é mais seguro do que outras formas de declaração de voto online, como e-mail, e também disse que planeja tornar pública sua política de privacidade em torno da coleta de dados.

Veja também: Elizabeth Warren tem um plano para atualizar a tecnologia da máquina de votação

A votação online não é uma ideia inédita ou nova; de acordo com o grupo de direitos de voto, causa comum, pelo menos 100.000 cidadãos votaram online em 2016 e pressão para opções de votação remota expandidas devido ao ponto de pandemia de coronavírus em direção a uma contagem de votos online ainda maior para a eleição de 2020. A maioria dos eleitores online são militares ativos combinados com um número menor de residentes no exterior e eleitores com deficiência. 32 estados e o Distrito de Columbia permitem alguma forma de votação pela Internet, mas apenas para populações muito específicas e pequenas. No entanto, devido à pandemia, por que a votação online não está sendo adotada de forma mais ampla ou, pelo menos, discutida de forma mais ampla? A resposta em uma palavra é cibersegurança.

Não é viável, com nenhuma tecnologia atual, garantir de forma adequada uma eleição pública online, disse o Dr. David Jefferson, cientista da computação do Laboratório Nacional Lawrence Livermore. Existem problemas fundamentais de cibersegurança para os quais nem sequer temos soluções potenciais.

De fato, em maio, o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia, divulgou um detalhado demonstração em conjunto com quatro agências federais, incluindo a Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura do Departamento de Segurança Interna, que advertiu fortemente os estados contra o uso de votação online e estabeleceu diretrizes específicas e práticas recomendadas para práticas online relacionadas a votação, como registro eleitoral.

Embora existam controles de gerenciamento de risco eficazes para permitir a entrega e marcação de cédulas eletrônicas, afirma o comunicado, recomendamos a devolução de cédulas em papel, pois as tecnologias de devolução de cédulas eletrônicas são de alto risco mesmo com os controles em vigor. Em outras palavras, mesmo quando as melhores práticas são implementadas quando se trata de devolver uma cédula preenchida eletronicamente, elas não abordam totalmente a ampla gama de desafios de segurança. Então, exatamente por que votar online ou com um aplicativo é tão inseguro e vulnerável a hacks e manipulação? O voto secreto é usado nos Estados Unidos há mais de um século.MARK RALSTON / AFP / Getty Images



Uma corrente é tão forte quanto seu elo mais fraco, e há muitos links conectados na votação online e, portanto, muitos caminhos para travessuras ou erros. O sempre acelerado espalhar de malware afeta laptops e smartphones e especialistas em segurança cibernética temem que worms ou vírus possam infectar ou corromper votos individuais ou os sistemas eleitorais que os transferem, coletam e contam, e o fazem em uma escala grande o suficiente para alterar o resultado das eleições. Outras formas de ataques cibernéticos, como ataques de negação de serviço , em que um servidor é inundado com tráfego de Internet falso até travar, também pode causar estragos nos sistemas eleitorais e bloquear votos ou fazer com que sejam atrasados ​​criticamente.

A principal razão, entretanto, que a votação online é mais vulnerável a ataques cibernéticos e manipulação do que transações bancárias ou outras transações online é que a votação nos Estados Unidos é feita por voto secreto. O uso do voto secreto (ou cédula australiana) datas de volta à virada do século 20 e foi introduzida como uma reforma de votação crucial para combater a corrupção e fraude eleitoral, como compra e venda de votos e intimidação de eleitores. Além disso, votar costumava ser uma atividade fisicamente perigosa e potencialmente intimidadora. As eleições foram pontuadas por violência e tumultos; durante a metade do século 19, 89 cidadãos foram mortos como resultado de distúrbios do dia da eleição.

Atualmente, a demanda por uma votação secreta cria um nó górdio para os funcionários eleitorais que, de outra forma, poderiam ver vantagens de eficiência e redução de custos em uma ampla mudança para a votação online. No entanto, simplesmente não há maneira comprovada de manter o segredo de uma votação online e garantir sua autenticidade.

Você tem um grande problema de autenticação no início para verificar se o eleitor é quem realmente diz ser, disse Susan Dzieduszycka-Suinat, presidente e CEO da U.S. Vote Foundation. Em seguida, você deve separar a cédula real da identidade do eleitor para criar uma transação anônima. Depois de fazer isso, como você verifica se qualquer voto pertence a qualquer eleitor e como o eleitor verifica seu trabalho mais tarde? Essa dissociação joga uma chave técnica no trabalho e cria um desafio que as pessoas não foram capazes de vencer.

A solução então para 28 dos 32 estados que usam alguma forma de votação online é fazer com que os eleitores renunciem ao seu direito ao voto secreto, permitindo assim que os funcionários identifiquem o eleitor e rastreiem e verifiquem com precisão o voto. No entanto, renunciar ao direito ao voto secreto levanta bandeiras vermelhas para os defensores dos direitos de voto, que veem a renúncia voluntária de tais direitos como a criação de um precedente alarmante e potencialmente preparando o terreno para uma reversão à corrupção política desenfreada que era comum antes do voto secreto .

A razão pela qual fomos a uma votação secreta neste país há mais de 100 anos foi porque havia todos os tipos de coerção eleitoral nefasta, disse Susan Greenhalgh, Conselheira Sênior para Segurança Eleitoral da Liberdade de Expressão Popular. Não estamos imunes a esse problema. Se criarmos um sistema que facilite ou permita a coerção do eleitor ou a compra ou venda de votos, provavelmente é apenas uma questão de tempo antes que se torne um problema significativo.

Além disso, os defensores dos direitos de voto enfatizam que a interferência estrangeira nas eleições de 2020 já está em andamento . O aumento da votação online aumentaria as questões de legitimidade em torno da eleição e tornaria virtualmente impossível realizar auditorias precisas em corridas disputadas ou disputadas. O voto pelo correio continua sendo o padrão ouro para o voto remoto e, salvo um avanço tecnológico imprevisto, manterá essa posição em um futuro previsível.

O voto por correspondência é comprovadamente o método mais seguro e seguro de votar, disse Susan Dzieduszycka-Suinat. Os atuais ataques ao voto pelo correio são infundados e é uma pena que os eleitores tenham que se esforçar para superar a confusão. Todo eleitor deve ter o direito de escolher votar com segurança pelo correio.



Artigos Interessantes