Principal Entretenimento ‘Animal Farm’ descreve perfeitamente a vida na era de Donald Trump

‘Animal Farm’ descreve perfeitamente a vida na era de Donald Trump

George Orwell's Fazenda de animais retrata uma fazenda administrada por uma liderança coletiva de porcos.Joern Pollex / Getty Images



Após a posse do presidente Donald Trump, o livro de leitura obrigatória da esquerda foi o de George Orwell 1984 . Publicado em 1949, o romance distópico prevê um mundo de controle autoritário do pensamento e atingiu o topo do mais vendidos Lista. Neste verão, um 1984 a peça de Londres está abrindo em Broadway , co-produzido por ninguém menos que Scott Rudin. Tem havido inúmeras referências da mídia ao romance, incluindo Paul Krugman op-ed dentro O New York Times em 8 de maio, Party Like It’s 1984.

Margaret Atwood's The Handmaid’s Tale também está recebendo um segundo fôlego. Em seu livro de 1985, os poderosos reduziram as mulheres férteis a escravas reprodutivas para as esposas inférteis da elite. Já lançado em filme (com roteiro de Harold Pinter), o livro agora reaparece em minissérie no Hulu. Parte do plano de marketing é fazer da história uma alegoria ao governo Trump. Quase todo mundo está se divertindo com a comparação.

Mas esses são os livros errados para ler e programas para assistir. Uma obra muito mais relevante é a novela de Orwell de 1945 Fazenda de animais . Como em 1984, ele imagina um cenário político difícil. Ainda, Fazenda de animais é muito mais sutil - e mais poderoso - do que 1984 ou o improvável Conto da serva.

Não há sinal de que haja ou existirá qualquer controle efetivo do pensamento ou repressão política, conforme descrito em 1984 . A democracia parece mais poderosa do que nunca: os tribunais de um ilha no pacífico amarrar sem esforço as ordens de imigração de Trump e as avaliações nos discursos anti-Trump da televisão tarde da noite estão às alturas. O bicho-papão da noite, Trump, parece desaparecer com o nascer do sol de cada manhã de reversões de políticas e afirmações tipo, eu não defendo nada. A Casa Branca e o Congresso dominado pelos republicanos mal chegam a acordo sobre alguns princípios básicos, como um orçamento.

Fazenda de animais previu um cenário um pouco diferente para as promessas políticas. Escrevendo sobre os fracassos da Revolução Russa, Orwell imaginou uma fazenda que derrubou seu mestre humano e o substituiu por uma liderança coletiva de porcos. Esses porcos espertos prometiam reorganizar a sociedade ao longo de linhas igualitárias (populistas), com os trabalhadores dos animais sendo recompensados ​​por seu trabalho em uma fazenda justa e justa. Espelhando a Rússia, onde Stalin substituiu a visão de Trotsky e Lenin pelos campos do Gulag e um sistema de repressão brutal e corrupção, os porcos governantes de Fazenda de animais gradualmente tornou-se semelhante ao humano e suas promessas de mudança esquecidas.

Os líderes de Fazenda de animais manteve o controle do pensamento obscurecendo os fatos com cortinas de fumaça. Desta forma, a alegoria à administração Trump está certa. Executivos de Wall Street, uma vez maltratado por Trump como fugir com o assassinato, agora estão no comando. O manipulador de moeda a ser punido em Trump's primeiro dia No cargo, a China é agora um aliado estratégico, ajudando a afastar a Coreia do Norte.

A transformação de Trump em um habitué de campo de golfe depois de criticar as partidas de golfe de seu predecessor está fora de Fazenda de animais. Depois, há a retirada do NAFTA - um pilar de sua plataforma que não está acontecendo.

Que o populista Trump ofereceu sem precedentes Acesso para algumas das maiores corporações da América em troca de seus milhões de dólares de doações é outra página saída direto de Fazenda de animais. Toda a fachada de governança em Fazenda de animais foi feito para apaziguar os cavalos, ovelhas e galinhas com slogans alegres e agendas falsas. O dreno de Trump do mantra do pântano teria sido um apropriado Fazenda de animais slogan de infraestrutura. Os porcos, que temiam perder o controle da fazenda, criaram ameaças imaginárias como tática para amarrar seus súditos. Como isso é diferente de Trump nos alertar sobre a ameaça de estupradores mexicanos?

Orwell, que talvez tivesse a mente política mais brilhante do século XX, chegou a antecipar o fenômeno das notícias falsas. A histórica Batalha do estábulo, na qual os animais libertaram a fazenda dos humanos, foi contada e recontada com notícias falsas adicionadas enquanto os porcos começaram a brigar. Novos giros nos fatos eram constantemente exigidos. Assim, um verdadeiro herói da Batalha do Cowshed, Snowball, foi mais tarde relatado ter ficado do lado dos humanos. Até o tweet excluído de Trump sobre como foi uma honra receber o presidente [palestino] Mahmoud Abbas na Casa Branca foi previsto em Fazenda de animais , já que a escrita na parede do celeiro foi alterada e apagada conforme politicamente necessário. Os animais não conseguiam se lembrar das escrituras originais ou de como foram alteradas.

Orwell até antecipou Sean Spicer. Os porcos têm um porta-voz chamado Squealer que é responsável por reconciliar o irreconciliável e analisar os absurdos de pronunciamentos não sequitur da administração dos porcos. Ler a versão de Squealer sobre as mudanças na política agrícola é um presente literário que nenhum leitor jamais esquecerá.

Então, se você está procurando literatura alegórica para entender a política de hoje, Fazenda de animais é um ótimo guia. É muito mais relevante politicamente do que 1984 ou Conto da serva. Deve ser o próximo livro a saltar para o topo da lista de mais vendidos da Amazon. Faça um favor a si mesmo e garanta uma cópia rapidamente.

Jonathan Russo tem observado e escrito sobre o Oriente Médio, política interna e China por décadas. Nos últimos 10 anos, seus artigos foram publicados no The Huffington Post, no Times of Israel e em seu próprio siteJavaJagMorning.com. Ele é executivo no mundo da mídia de Nova York há mais de 40 anos e mora em Manhattan.

Artigos Interessantes