Principal Inovação Os submarinos movidos a diesel são melhores do que a frota nuclear líder da América?

Os submarinos movidos a diesel são melhores do que a frota nuclear líder da América?

A principal vantagem de um submarino nuclear é a capacidade de permanecer submerso quase indefinidamente, enquanto os barcos a diesel precisam ir à superfície ou estender um snorkel acima da água para respirar.Pixabay / David Mark



Dizer que os Estados Unidos devem sua primazia à sua frota de submarinos com propulsão nuclear - provavelmente o elemento mais importante da tríade nuclear do país, o método pelo qual os EUA são capazes de estacionar uma bateria de mísseis nucleares nas costas de seus rivais por competição de grande potência - não é muito exagero, mas isso não significa que os barcos movidos a motores a diesel sejam inúteis, ou mesmo obsoletos.

A Marinha russa, por exemplo, coloca em campo uma classe de submarinos de ataque movidos a diesel, chamada de classe Kilo, que tem os britânicos preocupado o suficiente para vazar detalhes sobre esta ameaça, a fim de assustar mais dinheiro para gastar em contramedidas. E como O interesse nacional relatado recentemente , um desses barcos convencionais é registrado naufrágio de um submarino de propulsão nuclear dos EUA .

VEJA TAMBÉM: Ray Dalio quer lembrar às pessoas como os oceanos são empolgantes

Um motor a diesel é um motor de combustão e, portanto, requer um fluxo constante de oxigênio para funcionar. Quando submersos, os submarinos a diesel funcionam com motores elétricos movidos a baterias que são carregadas enquanto o motor a diesel está funcionando. O oxigênio não misturado com duas partes de hidrogênio está em falta no oceano, e portanto a principal vantagem de um submarino nuclear (como o novos super-barcos recém-lançados pelos franceses ) é a capacidade de permanecer submerso quase indefinidamente, enquanto os barcos a diesel precisam subir à superfície ou estender um snorkel acima da água para respirar.

Dito isso, os barcos a diesel são geralmente mais fáceis e baratos de colocar no campo - e podem carregar a maioria dos aparelhos simples que um barco nuclear carrega. Além disso, eles também tendem a operar mais silenciosamente do que os barcos com reator nuclear e, em uma arena de guerra onde o ruído é igual à morte, eles continuam sendo uma opção atraente. A Rússia está atualmente ganhando dinheiro com a venda de sua tecnologia de submarino para outras nações - tanto a China quanto o Irã, potenciais adversários dos EUA, têm barcos a diesel - e cada discurso de vendas provavelmente inclui uma nova versão do seguinte.

Antes de sua desativação em 2017, o USS Corpo de cristo , um barco de ataque rápido da classe Los Angeles participou do Malabar, exercício naval anual contestado pelos Estados Unidos, Japão e Índia, potências que têm vários motivos para temer uma China ascendente e agressiva. Na edição de 2015, o Corpus Christi e o INS da Marinha Indiana Sindhudhwaj foram ambos encarregados de se encontrarem em uma missão simulada de busca e destruição - e de acordo com a Marinha indiana, era o Sindhudhwaj , um barco da classe Kilo de fabricação russa, que encontrou o barco nuclear americano primeiro usando um sonar sofisticado. (O jogo terminou quando os dois barcos foram informados de que a Índia havia relatado ter encontrado os americanos primeiro e disparado um torpedo simulado que teria atingido o alvo, se fosse real.)

Conforme O interesse nacional , os americanos nunca reconheceram o naufrágio, com fontes anônimas da Marinha indiana celebrando a matança como um diesel sobre a vitória nuclear. Até hoje, o público em geral não pode ter certeza se a história foi exagerada ou se houve certas limitações ou outras regras impostas durante o naufrágio que podem ser relevantes. Os americanos estavam correndo o mais silenciosamente possível? Quando, se alguma vez, eles encontraram o barco indiano? Não sabemos - e há também o fato bastante saliente de que os barcos da classe Los Angeles, lançados pela primeira vez na década de 1970, estão lentamente sendo eliminados em favor dos submarinos da classe Virginia, muito mais silenciosos.

Mas talvez não seja rápido o suficiente para alguns especialistas em segurança nacional. Ainda existem mais de 30 barcos de Los Angeles na frota da Marinha dos EUA, o que enfatiza o alcance e a resistência, o que significa que os submarinos americanos funcionarão com energia nuclear em um futuro próximo. Em um cenário de combate real, um barco indiano (ou russo, ou chinês ou iraniano) seria capaz de localizar e destruir um submarino nuclear americano? Incidentes como o naufrágio do Corpo de cristo significa que a resposta é pode ser , e servirá como um aviso conveniente para falcões no Congresso, bem como contratados militares, de que a classe Kilo continua sendo uma ameaça existencial ao poder americano no mar e, portanto, à posição geral da nação.



Artigos Interessantes