Principal Outro Bruce Jenner, os Kardashians e a Ironia da Conspiração

Bruce Jenner, os Kardashians e a Ironia da Conspiração

(Foto: Nakeva Corothers / Flickr)



Como qualquer pessoa sensata, faço tudo ao meu alcance para orientar minha vida em torno do vórtice fedorento da família Kardashian. Eu não acompanho eles em seu E! show, eu não sigo nenhum deles no Twitter, eu não clico em nenhuma manchete de click-baity no meu feed de tendências do Facebook. Eu até evito o carro palhaço que são as divagações insanas de Kanye West, sabendo muito bem que vou perder os raros fragmentos de puro gênio que ocasionalmente passam pela conversa cultural como cometas de lucidez inspirada.

Ainda assim, evitar os Kardashians era impossível na semana passada com a entrevista de sucesso de Diane Sawyer com Bruce Jenner, quando ele finalmente se sentou para discutir a transição do maior atleta masculino do planeta para ... bem, ele não tem certeza ainda —Embora ele saiba disso, para todos os efeitos, [ele é] uma mulher. Para a maioria das pessoas, se acreditarmos na mídia social, as duas coisas mais chocantes da entrevista com Bruce Jenner foram 1) que ele é um republicano e 2) que Kanye ofereceu o comentário de apoio mais perspicaz do lado Kardashian da família .

Nenhuma dessas coisas deveria ser tão surpreendente: Jenner é um homem branco rico de 65 anos que mora em Calabasas - ele se encaixa na descrição. E diga o que quiser sobre as travessuras de Kanye, quando você o coloca contra todos os outros membros do clã Kardashian-Jenner, ele é o único a) com talento b) que produziu algo de verdadeiro mérito artístico ou cultural.

Tudo isso me fez pensar, para minha tristeza, sobre todo o fenômeno Kardashian - a fita de sexo, o famoso por ser famoso, a surrealidade de seus reality shows, o negócio de ser eles. Eles estão nisso há uma década. A fita de sexo foi lançada em fevereiro de 2007, mas foi filmada em 2003. Acompanhando os Kardashians estreou logo depois disso (obrigado Ryan Seacrest). Em 2010, Kim assinou um monte de acordos de endosso, que resultaram em taxas de aparição de 6 e 7 dígitos, o que levou a linhas de produtos, e está fora das corridas desde então. A corrida mais interessante foi a de uma série de atletas profissionais de alto nível até o quarto dela - Reggie Bush, Miles Austin e Khris Humphries - até que ela finalmente se acalmou e se acalmou com um rapper (aposto que essas são 10 palavras, você nunca pensei que veria impresso). E ainda nem começamos com os filhos de Jenner - Brody e sua temporada no As colinas ; Kendall e sua passagem como modelo; Kylie e sua restrição ao ridículo.

Eles são ao mesmo tempo a epítome do sonho americano (apenas na América essas pessoas poderiam encontrar seu caminho para a fama e fortuna) e o pesadelo americano (apenas na América poderia Essas pessoas , de todas as pessoas, encontre fama e fortuna).

Todo o empreendimento é um show de merda tão inacreditável e infatigável (como o Cleveland Browns) que comecei a me perguntar, meio sério, e se toda a franquia Kardashian fosse um ardil elaborado? Quero dizer, todo esse absurdo não pode ser real, pode? E se fosse apenas uma grande família mesclada jogando o jogo superlongo em preparação para este momento com Bruce Jenner - projetado especificamente para fazer o anúncio de sua transição parecer a coisa menos maluca que saiu daquela família em uma década!

Com a revelação nos dias após a entrevista de que todas as ex-esposas de Jenner sabiam sobre sua luta contra a disforia de gênero, podemos presumir que era mais ou menos um segredo aberto com as pessoas mais próximas a ele. E sabemos por experiência relativamente recente - Chaz Bono, Chelsea Manning, Alexis Arquette, Lana Wachowski - que as questões de identidade sexual raramente permanecem para sempre. Então, realmente, era apenas uma questão de tempo antes que Jenner tivesse que confrontar o problema publicamente. Que melhor maneira de preparar o terreno para este momento futuro na esperança de cultivar a aceitação do que cercá-lo com sete das pessoas mais loucas, narcisistas, frustrantemente superficiais e auto-engrandecedoras que a televisão já conheceu e, então, fazer com que se envolvam em uma série crescente de comportamentos excessivamente dramáticos, indutores de raiva e de busca de atenção que permitem que ele seja uma presença calma, estável e empática. A força estabilizadora. O normal!

É uma espécie de gênio, certo? Uma conspiração benevolente. Faz total sentido quando você realmente se senta por um minuto e pensa sobre isso (claro que não). O que realmente torna a ideia tão atraente é que é o tipo de teoria da conspiração que você quer acreditar. E você quer acreditar porque passou a maior parte dos últimos oito anos recusando-se a acreditar que esta coleção de trogloditas que respiram pela boca poderia ser mais rica e famosa do que qualquer um de nós poderia esperar ser, apesar de uma falta demonstrável de talento, intelecto, gosto ou ética. Literalmente, não podemos compreender como essas pessoas ficaram tão ricas e famosas, então histórias como a que acabei de construir não são apenas fáceis de acreditar, mas são fáceis de construir em narrativas complexas e multifacetadas que reforçam como pensamos o mundo é, ou deveria ser.

Esse fenômeno, eu acho, explica praticamente todas as principais teorias da conspiração que enfrentamos em nossa cultura hoje: antivaxxers, defensores do 11 de setembro, negadores da evolução e do Holocausto, céticos do pouso na lua. Os fundamentos do assunto subjacente de cada conspiração são tão inacreditáveis, tão esotéricos, tão vastos e microscópicos, tão infinitos e infinitesimais, tão fora do escopo de qualquer coisa que a maioria de nós enfrenta diariamente, que um subconjunto saudável da sociedade é incapaz de envolver seus cérebros em torno dele. Mesmo as perguntas mais básicas são tão complicadas que suas respostas são inacessíveis:

Como injetar em alguém uma versão ao vivo de um vírus possivelmenteprotegereles do vírus? Como poderiam quatro aviões serem sequestrados simultaneamente e dois edifícios tão grandes desabarem minutos um do outro - de um incêndio? Como poderíamos todos ter evoluído dos macacos ou o universo ser tão grande sem algo maior e onipotente envolvido? Como tantas pessoas puderam ser reunidas em campos e exterminadas bem debaixo de nossos narizes com todos aqueles soldados ao redor? Como você poderia montar um foguete até a lua e pousar nele sem bater?

Não tenho ideia de quais são as respostas reais para os aspectos técnicos de cada uma dessas perguntas. Posso falar de maneira um tanto inteligente com seus assuntos em generalidades, mas os detalhes são uma sopa de equações matemáticas, leis da física e princípios de inferência e dedução que não aprendi na faculdade ou decidi que não vale a pena explorar Maior profundidade. Em vez disso, coloquei minha confiança na sabedoria acumulada da civilização humana para me dizer, mais ou menos, qual é o problema. Teóricos da conspiração não podem fazer isso. A sopa em que mergulho cegamente minha colher intelectual e bebo, para eles parece o caos. E eles não podem ter caos.

Então, para trazer ordem à desordem, para dar sentido a tudo isso, os teóricos da conspiração constroem histórias a partir das coisas que eles Faz Compreendo. Muitas vezes - especialmente quando realidades duras ou desconfortáveis ​​como autismo, terrorismo, genocídio e o sentido da vida estão envolvidos - essas histórias começam com grandes instituições sem rosto que são elas mesmas inacessíveis e desconhecidas, e muitas vezes responsáveis ​​pelo sofrimento, mediocridade ou fracasso que o o próprio teórico foi forçado a resistir - pelo menos de acordo com ele.

É aqui que começa a ironia das teorias da conspiração. Preparado e perpetuado pelo que gosto de chamar de simplórios (com algumas exceções notáveis ​​que não incluem Bill Maher ) para cortar a desinformação e a propaganda a fim de chegar ao fundo de coisas complexas e complicadas, essas teorias inevitavelmente se tornam igualmente, se não mais, complexas e complicadas. Seu site de apoiadores Navalha de Occam como uma defesa absoluta à crítica. E geralmente, esse princípio se aplica muito bem a algum componente discreto da teoria geral. O problema é que eles pegam aquela navalha e começam a sangrar o resto da teoria até a morte com mil cortes.

A interminável cadeia de lógica que mantém unida a conspiração padrão do 11 de setembro, por exemplo (culminando na demolição controlada de dois arranha-céus de mais de 100 andares) é tão tênue e provavelmente irracional que uma linha de formigas não poderia cruzá-la sem a coisa toda colapsando sob o peso adicional no abismo dos delírios paranóicos de seus criadores. Você encontrará um tipo semelhante de raciocínio torturado em todas as conspirações antivax e de pouso na lua.

Invariavelmente, no centro de todas essas conspirações está o governo. Está por trás de tudo - especialmente daquelas coisas que o teórico da conspiração não pode explicar ou reconciliar. Aparentemente, a Navalha de Occam não é uma navalha. É a espada de Excalibur e, quando empunhada pelo governo, pode cortar o górdio-est dos nós.

É aí que reside a ironia final - na capacidade do governo federal de perpetrar uma conspiração que a) funciona b) por um longo período de tempo ec) permanece em segredo. Como alguém que morou em Washington, DC, por três anos e tem muitos amigos e conhecidos que ainda vivem e trabalham dentro e ao redor do governo federal, não consigo nem começar a contar o número de gargalhadas que compartilhamos com a noção do americano governo federal sendo tão eficaz ou eficiente. Metade das pessoas em posições de poder no governo lutam para controlar suas entranhas. A outra metade luta para controlar suas virilhas - você acha que algum deles tem disciplina para controlar a demolição de um importante marco americano?

Não vamos esquecer que, em geral, o atual governo federal está cheio das pessoas mais loucas, narcisistas, frustrantemente superficiais e auto-engrandecedoras que este país já conheceu que, nos últimos anos, se envolveram em uma série crescente de atos excessivamente dramáticos e indutores de raiva , comportamentos de busca de atenção que fazem o ex-prefeito de Toronto, Rob Ford, parecer um líder decente.

Soa familiar? Não é por acaso que chamam Washington, D.C., Hollywood para pessoas feias.

O que nos traz de volta a Bruce Jenner e os Kardashians. Eu adoraria mais do que tudo acreditar na conspiração de minha própria criação. Significaria que o tipo de reality show que eles produzem e a cultura que eles tipificam têm um propósito maior. Significaria que algo de bom poderia sair do voyeurismo autodepreciativo que esses programas exploram e exploram. Infelizmente, eu sei que não é o caso.

Não há conspiração em jogo aqui. Colocar minha confiança na sabedoria acumulada da experiência humana me permitiu empregar a Navalha de Occam da maneira certa. A explicação mais simples é que este não é o sonho americano, mas também não é o pesadelo americano. É uma versão americana única, mas tipicamente distorcida, de um conto de fadas clássico - com Jenner poderosa e resplandecente no papel de Branca de Neve e o extenso clã Kardashian se debatendo enquanto os sete anões realmente irritantes fritam vocalmente nossos últimos nervos.

Nils Parker é o editor de vários bestsellers do NY Times , parceiro em Brass Check Marketing , e o co-autor do próximo livro Companheiro: torne-se o homem que as mulheres desejam .

Artigos Interessantes