Principal Política Califórnia chama fraude: exige investigação DNC

Califórnia chama fraude: exige investigação DNC

A candidata presidencial democrata Hillary Clinton.(Foto: CENGIZ YAR / AFP / Getty Images)



como descobrir informações básicas sobre alguém

Um mês após as primárias da Califórnia, a vantagem inicial de Hillary Clinton de 12 pontos foi diminuído para sete - ainda uma vitória substancial, mas não convincente o suficiente para interromper as investigações estaduais sobre fraude eleitoral.

A polêmica decorre da política semi-aberta da Califórnia que permite que eleitores que não são democratas registrados participem das primárias. Milhares de cédulas provisórias foram lançadas, mas esses eleitores não tinham permissão para usar a mesma cédula que os democratas - se eles não obtivessem uma cédula cruzada especial, seu voto era anulado .

Os eleitores independentes podem ter sido privados de direitos durante as primárias de 7 de junho por causa de regras incomuns que não se aplicam aos eleitores que se registram em um partido, escreveu Judy Frankel para Huffington Post . Os independentes, enquadrados na categoria de Nenhuma preferência partidária (NPP), precisavam usar cédulas especiais 'cruzadas' em certos condados da Califórnia - Los Angeles, San Francisco e San Diego entre eles - para votar para presidente.

Uma organização de base, Assistir à votação , é coletando reclamações para mostrar a um grande júri civil as várias maneiras pelas quais os eleitores foram excluídos durante as primárias da Califórnia. De acordo com Kelly Mordecai, diretora da Watch the Vote, um civil Grande juri oferece uma maneira rápida de os cidadãos terem suas vozes ouvidas - mais fácil, em muitos aspectos, do que abrir um processo. A esperança do Watch The Vote não é anular os resultados das primárias, mas sim evitar adulterações e garantir um processo de votação uniforme, justo e confiável para todos os eleitores, independentemente do partido político com o qual estão identificados.

Muitos eleitores independentes registraram-se por engano no Partido Independente Americano - um partido ultraconservador pouco conhecido que não pôde votar nas primárias democratas. UMA Los Angeles Times investigação descobriram que três em cada quatro pessoas registradas no partido o fizeram por engano - totalizando quase meio milhão de eleitores.

Pior ainda, um CBS News investigação descobriu que centenas de eleitores falecidos no condado de Los Angeles ainda estavam nas listas de eleitores e na votação. Essa discrepância deveria ter sido corrigida pelo Help America Vote Act de 2002, mas a Califórnia é o único estado que ainda não cumpriu.

O problema é que a Califórnia tem sido o estado mais abandonado do país na implementação de bancos de dados estaduais exigidos pela lei federal. Eles simplesmente ignoraram por mais de uma década, disse J. Christian Adams, da Public Interest Legal Foundation CBS News .

Antes das primárias, os funcionários eleitorais estaduais foram investigando por que e como os dados do eleitor de milhões de californianos foram postados online por terceiros, apesar das leis de divulgação pública.

A adulteração de eleitores tem sido freqüentemente citada na Califórnia, com muitos alegando que seu registro partidário foi alterado sem seu consentimento. No condado de Riverside, o promotor distrital Mike Hestrin confirmado as afiliações partidárias dos eleitores foram alteradas sem seu conhecimento, e o San Francisco Examiner relatado 1.400 eleitores em San Francisco receberam as cédulas erradas do partido antes das primárias.

A supressão do eleitor também foi perpetuada pela mídia. Com base nas informações de superdelegados anônimos, o Associated Press convocou formalmente as primárias democratas para Hillary Clinton na noite anterior ao início das primárias, com a maioria dos outros grandes meios de comunicação seguindo o exemplo.

Este é o final simbólico perfeito para as primárias do Partido Democrata: a nomeação é consagrada por uma organização de mídia, em um dia em que ninguém votou, com base em discussões secretas com membros do establishment e doadores anônimos cujas identidades a organização de mídia - incrivelmente - esconde, escreveu Glenn Greenwald para A interceptação . O edifício decisivo dos superdelegados é antidemocrático e inerentemente corrupto: projetado para impedir que os eleitores efetivos façam escolhas que o establishment do partido não gosta. Mas para um partido dirigido por pessoas de dentro e financiado por interesses corporativos, é justo que seu processo de nomeação termine com tal estardalhaço vergonhoso, desajeitado e não democrático.

Como Clinton apoiadores e jornalistas pró-Clinton observado ao longo das primárias, Hillary Clinton ganhou porque mais pessoas votaram em sua - mas a maneira como ela obteve a vitória é uma vergonha para a democracia americana.

Em quase todos os estados onde Clinton viu uma vitória marginal sobre Bernie Sanders, as regras de votação das primárias favoreciam esmagadoramente os partidários de Clinton. Sanders, o serviço mais longo independente na história do Congresso, inspirou milhões de eleitores privados de direitos filiados como independentes e democratas. Infelizmente para os eleitores independentes, a burocracia e os obstáculos existentes para que alguém votasse nas primárias democratas impediram que milhares de votos fossem feitos para Bernie Sanders.

A fraude e a repressão do eleitor não se limitaram à Califórnia - casos bem documentados espalharam-se pelas primárias, sem solução para aqueles que foram impedidos de exercer seu direito de voto. No Arizona, os eleitores horas de espera na fila porque 85 por cento dos locais de votação foram cortados para economizar dinheiro. Em Nova Iórque, mais de 120.000 eleitores foram inexplicavelmente eliminados das listas eleitorais em um estado fechado das primárias, onde os eleitores independentes tiveram que mudar de filiação seis meses antes das primárias. Em Massachusetts, Bill Clinton entrou uma assembleia de voto, atraindo uma multidão tão grande que atrapalhou a capacidade dos eleitores de votar. Clinton explorou uma lacuna nas leis eleitorais, alegando que poderia entrar contanto que não abordasse os eleitores - mas com seu reconhecimento, ele sabia que as pessoas certamente o abordariam. Ele repetido a mesma façanha em Illinois, mas permaneceu de fora para evitar polêmica semelhante.

O Partido Democrata planejou que Hillary Clinton fosse sua candidata à presidência muito antes do início das primárias. Antes dos caucuses de Iowa, mais de 400 super delegados apoiou formalmente sua candidatura - mais do que qualquer outro candidato nas primárias democratas desde a super delegado sistema foi introduzido pela primeira vez. Documentos divulgados no Guccifer 2.0 hacks de servidores DNC confirmam o DNC, liderado pelo copresidente da campanha de 2008 de Clinton, Debbie Wasserman Schultz , estrategizado em torno Clinton sendo o nomeado já em maio de 2015.

O mídia convencional também é o culpado por fabricar a coroação de Clinton. CNN aceitaram e publicou um artigo desacreditando Bernie Sanders - escrito por um lobista corporativo e editado por David Brock, mas publicado sob o nome do prefeito de Atlanta, Kasim Reed. Olivia Nuzzi do Daily Beast reivindicado ela foi lançada uma história sobre Bernie Bros pelo Campanha de Clinton . O Bernie Bros narrativa foi a campanha difamatória mais prolífica das primárias democratas, já que a mídia convencional mancharam os apoiadores de Sanders como machistas brancos. Quase todos os grandes jornais do país formalmente endossado Hillary Clinton , e sua cobertura das primárias democratas, de colunas de opinião a relatórios, ou apagado Sanders ou desacreditou sua campanha.

Em geral, o DNC falhou em garantir um processo democrático justo e equilibrado durante as primárias. Os americanos agora enfrentam dois dos candidatos presidenciais mais desfavoráveis ​​e odiados nos últimos 10 ciclos presidenciais, de acordo com FiveThirtyEight . Em termos de favorabilidade , Bernie Sanders é o candidato mais popular de 2016, mas sua inclinação para o ativismo sobre a política partidária garantiu que o establishment democrata faria tudo ao seu alcance para impedi-lo de vencer.



Artigos Interessantes