Principal Televisão O turismo de Chernobyl aumenta após a minissérie, destacando as verdades incognoscíveis do desastre

O turismo de Chernobyl aumenta após a minissérie, destacando as verdades incognoscíveis do desastre

A usina nuclear de Chernobyl algumas semanas após o desastre.Laski Diffusion / Getty Images



Amanhece agora o verão de Chernobyl. Reservas para passeios ao reator nuclear em ruínas, local do pior desastre de energia nuclear comercial do mundo e já um próspero atração de férias g, estão em até 40 por cento , Informou a Reuters na terça-feira.

O aumento repentino na demanda tem tudo a ver com Chernobyl , a minissérie da HBO que concluiu sua exibição em cinco partes na noite de segunda-feira e, nas palavras de tirar o fôlego do Reino Unido sol , possivelmente o maior drama de todos os tempos.

Inscreva-se no Boletim Informativo de Política do Braganca

Neste verão, mais pessoas do que nunca pagarão cerca de US $ 100 (por enquanto, o preço ainda pode subir) por um dia de excursão de ônibus com guia. Eles espiarão blocos de apartamentos de concreto da era soviética abandonados e, à distância, espiarão o próprio reator sepultado. Eles ficarão boquiabertos com as pilhas de fantásticas bonecas abandonadas e máscaras de gás, alguns parecendo que foram deliberada e estrategicamente descartados lá para efeito máximo —O melhor para capturar o instantâneo perfeito de férias macabras, um autêntico terror massageado para o palco, como um retrato do campo de batalha da Guerra Civil .

Veja esta postagem no Instagram

#chornobyl #chornobyltour #chernobyl #chernobil #tsernobyl # tšernobyl #nuclearpower #ukraine #ukraine #ukrania

Uma postagem compartilhada por 🆂🅸🆁🅺🅺🅰 (@cirgga) em 4 de junho de 2019 às 13h04 PDT

Os passeios também incluem paradas no Ponte da Morte, um viaduto em Pripyat, a cidade construída para abrigar os trabalhadores de Chernobyl, que foi evacuada permanentemente por 36 horas após o desastre. A ponte oferecia uma visão impressionante da usina, tornando-a um ponto de encontro natural nas primeiras horas da manhã de 26 de abril de 1986 para os moradores assistirem o brilho multicolorido do núcleo exposto do reator fissionando-se furiosamente no céu noturno. Todos que assistiram ao show da ponte morreram depois da exposição à radiação.

Ou então a história continua. A ponte assassina poderia ser um mito urbano - uma admissão feita por até mesmo O sol , uma saída não conhecida por veracidade ou circunspecção. Ninguém realmente sabe, assim como ninguém sabe quantas pessoas morreram por causa do desastre. A ONU acha que 9 mil, o governo bielorrusso e o Greenpeace acham que podem ser 110 mil.

O número real é tão incognoscível pois é irrelevante. A coisa sobre Chernobyl, e Chernobyl , é que a história do desastre e a resposta subsequente não precisam de nenhum embelezamento - e nem de heróis ou vilões - para fazer um drama atraente para a televisão de prestígio.

A morte lenta e agonizante de um bombeiro na tela devido ao envenenamento por radiação, em que seu corpo se torna uma única ferida com secreção, é uma versão higienizada, atenuada para o bem do público. Não o vemos tossindo pedaços de seus pulmões e fígado. Embora tenha acontecido, não é necessário ver para saber o que aconteceu foi horrível e terrível além da maioria dos poderes de descrição.

Essas observações, o pico do turismo e os vários trechos mesquinhos da verdade são terrivelmente banais. Banalidades são brometos, previsíveis, simples e fáceis de engolir. Por essas razões, nós, humanos, os amamos. O amor conquista, a verdade irá libertá-lo , deixe o mercado decidir. Nós realmente os amamos em nossa televisão de prestígio. As banalidades o libertam de ter que pensar muito ou se sentir muito desconfortável, muito inseguro ou inseguro. Sobre o que era tudo isso? é ruim; Que era o que estava acontecendo é a coisa.

Isso tudo é comportamento humano normal. Vivemos em um ambiente de banalidade, Svetlana Alexievich, autora e jornalista ganhadora do Prêmio Nobel, uma vez dito na descrição de seu trabalho.

Alexievich, que vive e trabalha na Bielo-Rússia, onde milhões de pessoas ainda vivem em terras contaminadas pela radiação de Chernobyl, é o autor de Vozes de Chernobyl , uma história oral da resposta à catástrofe e um documento-fonte importante para a minissérie.

Ainda não está claro o que Alexievich pensa da série. O site de notícias da Bielo-Rússia Carta 97 relatou no mês passado que ela ainda não tinha visto. Mas algumas das análises na imprensa de língua inglesa no Ocidente, que assistiram ao desastre se desdobrar em 1986 com uma mistura de alívio e schadenfreude, alguma versão de ufa, pelo menos são aqueles soviéticos e não nós, trafica o banal.

Para o Daily Beast , Chernobyl não é uma acusação à energia nuclear ou às fragilidades humanas universais - é uma Guerra Fria do que eu disse. O culpado final são os soviéticos teimosos, arrogantes, cegos e tolos, cuja cultura comunista ... compeliu todos a encobrir a verdade para não serem vilipendiados como traidores que contaminam a nação.

Dentro O jornal New York Times , o escritor de ciências Henry Fountain lamenta o tratamento limitado do programa por Hollywood - o personagem de Emily Watson é uma combinação - mas elogia o programa por acertar uma verdade básica - que o desastre de Chernobyl foi mais sobre mentiras, engano e um sistema político podre ... mais o culpa de um governo e seus apparatchiks do que qualquer outra coisa.

Uma grande razão pela qual é o sistema [soviético], o homem seria o escolhido é o próprio Mikhail Gorbachev, o secretário-geral do Partido Comunista quem sugeriu em 2006 que o desastre foi o verdadeiro ponto de inflexão na dissolução de seu país - e não uma competição econômica que vinha perdendo por décadas, nem a guerra desastrosa no Afeganistão, ou o terror ou expurgos de Stalin, todas coisas que produziram tantas mentiras quanto a usina desastre.

Chernobyl é culpado de causar parte dessa confusão. Como se feito sob medida para a mentira mortal da era Trump, a partir das primeiras falas de Jared Harris, o programa cria um binário de verdade-mentiras - uma dicotomia entre nós e eles, o bem e o mal levantada diretamente da Guerra Fria. Qual é o custo das mentiras? pergunta Valery Legasov de Harris, a coisa mais próxima Chernobyl tem de um herói. Ele mesmo responde: O custo é que a verdade está perdida para sempre.

Isso sugere que a verdade é conhecível, se não conhecida, e sabê-la e falar é estar certo. Fazer o contrário é estar errado.

Existem alguns fatos incontestáveis. É impossível argumentar que a União Soviética não errou em Chernobyl, e o fez em grande e permanente escala. As falhas de projeto no reator RBMK-1000, os únicos geradores de energia nuclear sem estrutura de contenção e com hastes de controle que, quando inseridas, realmente aumentaram a reatividade, são todos problemas reais e reais que tornaram o desastre possível. A natureza paranóica do sistema político soviético - sua insistência em estar certo e a beligerância com que procurou evitar ser ridicularizado pelo Ocidente - também desempenhou um papel importante.

Isso é parte do custo da versão civil da destruição mutuamente assegurada, a grande competição de construção nacional entre a União Soviética e os Estados Unidos, um jogo que ambos os países jogaram com grande custo para seu povo. Até 690.000 pessoas pode ter morrido da exposição a testes nucleares acima do solo, um número muito maior do que as estimativas do governo - e isso ocorre nos Estados Unidos. Houve dois grandes incêndios na principal fábrica dos Estados Unidos para a montagem de armas de plutônio, localizada contra o vento de Denver, que evitou por pouco um desastre no nível de Chernobyl - fatos ocultados do público americano pela Comissão de Energia Atômica dos EUA.

Mas apontar que mentimos sobre armas nucleares também é o que há de melhor. Também é banal.

Para a maioria das pessoas, [banalidades são] suficientes, disse Alexievich O Nova-iorquino É Masha Gessen. Mas como você passa? Como você arranca esse revestimento de banalidade? Você tem que fazer as pessoas descerem às profundezas de si mesmas.

É assim Chernobyl deve ser visto - não como uma volta da vitória contra o comunismo, ou um lembrete encorajador de um triunfo sobre um antigo rival que partiu, ou algum tipo de luta escatológica entre a verdade e as mentiras e como separar um do outro em uma vitória inevitável. A verdade está na separação da experiência do mito. A verdade é que Chernobyl é um desastre contínuo. O mesmo ocorre com as mudanças climáticas induzidas pela emissão de carbono, que acontecem mais desde que o desastre de Chernobyl assustou o mundo com a energia nuclear. É um monstro complicado com muitas cabeças - algumas que deveriam se parecer com imagens de espelho - e isso deveria ser o suficiente.



Artigos Interessantes