Principal Política O flip-flop do Payday Loan de Debbie Wasserman Schultz não pode salvar o emprego dela

O flip-flop do Payday Loan de Debbie Wasserman Schultz não pode salvar o emprego dela

Presidente do Comitê Nacional Democrata, Rep. Debbie Wasserman Shultz.(Foto: Chip Somodevilla / Getty Images)

Depois que os principais meios de comunicação começaram a reverberar o que os apoiadores de Bernie Sanders têm dito sobre a cadeira DNC Debbie Wasserman Schultz há quase um ano, Wasserman Schultz assumiu o controle de danos para salvar sua carreira.

Entre as posturas de Wasserman Schultz consideradas mais controversas pelos colegas democratas está sua oposição às diretrizes federais anunciadas pelo Consumer Financial Protection Bureau para regulamentar os credores de pagamentos predatórios. Os credores do dia de pagamento oferecem empréstimos de curto prazo aos tomadores de empréstimos a altas taxas de juros, geralmente como último recurso para indivíduos em comunidades de baixa renda. A oposição de Debbie Wasserman Schultz às diretrizes pode estar ligada a US $ 68.000 em doações de campanha que ela recebeu de financiadores de pagamentos, de acordo com o Center for Responsive Politics . Seu adversário nas primárias democratas, Tim Canova, usou as doações e sua postura contrária às diretrizes como um meio de contrastar a diferença entre os dois candidatos. Um grupo liberal no sul da Flórida tem até apelidado sua dívida armadilha Debbie.

Em 3 de junho, em comunicado liberado no Facebook, Debbie Wasserman Schultz rebateu sua oposição às diretrizes de empréstimo do dia de pagamento.

Como um forte apoiador e parceiro do Consumer Financial Protection Bureau no Congresso, eu apoio o CFPB em seus esforços para proteger os americanos de empréstimos predatórios, disse Wasserman Schultz, que falsamente acrescentou que apoiou os esforços do CFPB para regulamentar os credores do dia de pagamento, mas foi um de 24 copatrocinadores de um projeto de lei que iria atrasar as regras propostas. Ela também compartilhou recentemente sobre o endosso insincero do presidente Obama no Facebook para sua candidatura à reeleição para o Congresso este ano.

A reviravolta de Wasserman Schultz e as tentativas desesperadas de salvar sua carreira atestam o poder da campanha de Bernie Sanders e o apoio esmagador que ela deu a outros democratas progressistas. Sem a pressão de ter que mudar suas posições por conveniência política, Wasserman Schultz continuaria a favorecer os credores de pagamentos predatórios, e não há nenhuma indicação no registro de Wasserman Schultz de que sua repentina epifania seja genuína.

Esta é uma resposta direta à nossa campanha, disse o desafiante democrata de Wasserman Schultz nas primárias Tim Canova em um demonstração . Passamos os últimos cinco meses expondo nosso oponente por colocar as necessidades de seus doadores corporativos acima das necessidades dos trabalhadores americanos aqui no sul da Flórida. Agora, ela está hasteando a bandeira branca - e concordando com nossa campanha após meses de intensa pressão e merecido clamor público.

A virada de Wasserman Schultz é um sinal de progresso para verdadeiros progressistas, mas decidir-se por Debbie Wasserman Schultz para trocar de posição e apaziguar a pressão dos democratas progressistas é uma medida inadequada para melhorar significativamente o Partido Democrata. Políticos como Debbie Wasserman Schultz precisam ser destituídos do Congresso e destituídos de suas posições de liderança no Partido Democrata por tempo indeterminado. Sua oposição às diretrizes estabelecidas pelo Consumer Financial Protection Bureau, uma conquista marcante da senadora Elizabeth Warren para ajudar a proteger os americanos comuns, é um sintoma do papel que o dinheiro grande desempenha na política. O empréstimo consignado é uma indústria de US $ 7 bilhões. Isso compra muita influência no Congresso - não apenas com o Partido Republicano, mas também com alguns democratas, Warren twittou, antes que Debbie Wasserman Schultz anunciasse sua virada, como uma crítica ao presidente do DNC e aos relacionamentos de outros democratas com os credores do dia de pagamento.

Wasserman Schultz sempre favoreceu doadores ricos em detrimento dos melhores interesses de seus constituintes. Não se pode confiar que ela permanecerá dedicada a uma agenda progressista quando seus cargos estiverem à venda. O presidente do DNC pode mudar para todas as posições progressistas possíveis, mas sua integridade e confiança com os eleitores foram comprometidas repetidamente ao longo de sua carreira. Debbie Wasserman Schultz e muitos outros democratas corruptos precisam perceber que a campanha de Bernie Sanders transformou o cenário político indefinidamente ao despertar os eleitores de todo o país e inspirá-los a responsabilizar seus eleitos.

Artigos Interessantes