Principal Política Diversidade perdida: os democratas estão perdendo apoio em todos os grupos demográficos de eleitores

Diversidade perdida: os democratas estão perdendo apoio em todos os grupos demográficos de eleitores

Um sinal direcional em vários idiomas é colocado para indicar aos eleitores uma seção eleitoral na cidade de Nova York.Imagens de Jewel Samad / AFP / Getty

Desde então Hillary Clinton perda eleitoral, o Partido Democrata tem tentado desesperadamente transmitir um senso de unidade e citou várias forças externas como o motivo pelo qual Donald Trump Ganhou. Embora os democratas tenham perdido a presidência e sofrido perdas drásticas em todo o país durante Obama's administração, os democratas ainda não perceberam o quão mal o partido foi malogrado.

Desde 2008, os democratas passaram de 58 assentos no Senado para 48 assentos , 257 assentos na casa para 194 assentos , 29 governadores para 16 governadores , e 4.082 assentos legislativos estaduais para 3.129. No nível estadual, os democratas estão em seu ponto mais fraco desde 1920. Em geral, os democratas estão em seu mais fraco posição eleitoral desde a Guerra Civil.

No entanto, em vez de abordar essas realidades, assumindo responsabilidade e promulgando reformas significativas, o establishment do partido armou fortemente sua oposição dentro do partido para manter o poder. Provavelmente, a continuação do status quo irá promover o Democratas ' série de derrotas.

O otimismo delirante do Partido Democrata, a falha em adotar boas políticas, a confiança em admoestar o presidente Donald Trump e a confluência com ricos e corporativos doadores impede a promulgação das mudanças radicais de que os democratas precisam para reconstruir seu apoio. Embora o estabelecimento do partido tenha contado com a política de identidade como ferramenta de relações públicas, não atraiu eleitores mais diversificados - mesmo aqueles que os democratas acreditavam arrogantemente que apoiariam esmagadoramente seus candidatos.

A primeira grande candidata do partido à presidência, concorrendo contra um misógino notório , conquistou a menor proporção de eleitoras democratas desde 2004, escreveu Musa Al-Gharbi em Alternet . Ao contrário da tese da maioria democrata emergente, não parece haver nenhuma categoria demográfica com a qual os democratas estejam melhorando progressivamente. No entanto, existem muitos deles do lado republicano. Al-Gharbi citou que, com base no New York Times ‘Sondagem de saída dados , Os democratas perderam apoio com praticamente todos os eleitores demográficos desde 2008: hispânicos, negros, millennials, eleitores de baixa renda e independentes. Todos esses grupos diminuíram seu apoio aos democratas em vários pontos percentuais, apesar do fato de quase todos os estados do país estarem se tornando mais diverso .

Enquanto alguns optaram por apoiar os republicanos ou terceiros, outros foram levados à apatia por um Partido democrático que está fora de alcance e tem falhado consistentemente em cumprir.

Não me sinto mal, disse Cedric Fleming, um barbeiro negro em Milwaukee, Wisconsin, em um entrevista com O New York Times logo após a eleição. Milwaukee está cansado. Ambos eram terríveis. Eles nunca fazem nada por nós de qualquer maneira. O Vezes observou que cerca de metade dos eleitores qualificados não votou na eleição de 2016 - uma baixa de 20 anos para participação eleitoral . Os democratas perdem quando o comparecimento aos eleitores é baixo e eles não têm mais ninguém em seu partido - exceto Sen. Bernie Sanders - que pode produzir o entusiasmo necessário para trazer eleitores de todo o país às urnas.

Embora os democratas dependessem de Barack Obama's presidência para atestar que o partido estava em contato com diversas comunidades, Nova York Notícias diárias 'Shaun King foi o autor de um artigo descrevendo a ampla falta de diversidade entre os funcionários democratas, com apenas um senador democrata negro, Cory Booker, e o único chefe de gabinete negro está no gabinete do senador Tim Scott, um republicano. Isso é indesculpável e tem um impacto devastador nas posições e prioridades assumidas pelos próprios senadores, escreveu King. Ele também citou um funcionário anônimo dizendo que seu superior se recusou a emitir declarações sobre questões importantes para a comunidade negra, como os tiroteios de Philando Castile e Alton Sterling pela polícia.

Esta recusa em representar sinceramente a demografia do eleitor que os democratas se anunciam para serem os campeões lança luz sobre o porquê Democratas estão perdendo eleitores em todo o país. Por oito anos, os democratas estavam ocupados demais elogiando Obama responsabilizá-lo por não cumprir as promessas de esperança e mudança de sua campanha. Em vez disso, doadores corporativos e ricos ganharam mais poder em Washington à medida que Obama's administração forneceu-lhes impunidade, salvamentos e maior acesso político.

O Partido democrático abraçou ainda mais esta parceria neoliberal com corporações e elites ricas, coroando Hillary Clinton como candidato presidencial do partido em 2016. Sua candidatura enviou uma mensagem aos eleitores do partido de que ele estava escolhendo um modelo oligárquico que beneficiava o 1% do topo, enquanto abandonava questões que beneficiariam os eleitores que mais precisam de ajuda. Em vez de recuar nesta mensagem autodestrutiva após a derrota de Clinton, o Partido Democrata a está reempacotando com as mesmas estratégias de marketing fracassadas que dependem de Trunfo medo da comercialização, política de identidade falsa e neo-macartismo.

Artigos Interessantes