Principal Televisão Revisão de ‘Fahrenheit 451’: Você está pronto para ‘Queimar pela América de novo’?

Revisão de ‘Fahrenheit 451’: Você está pronto para ‘Queimar pela América de novo’?

Michael Shannon e Michael B. Jordan em ‘Fahrenheit 451’, da HBO.Michael Gibson / HBO



HBO's Fahrenheit 451 , estrelado por Michael B. Jordan, Michael Shannon e Sofia Boutella, não deve ser invejado por outros criadores de conteúdo. É uma tarefa impossível enfiar um dos romances clássicos mais icônicos da América no espaço de um filme de televisão. Se eu tivesse o talento para realmente fazer filmes em vez de apenas comentar sobre eles, ficaria desconfiado de qualquer empreendimento desse tipo.

Mas o escritor / diretor Ramin Bahrani consegue fazer isso relativamente incólume.

Na festa de estreia da HBO na cidade de Nova York na terça-feira, ele apresentou o filme observando que vivemos em uma época de verdade alternativa e pós-fatos.

Desde os créditos iniciais, essa postura é totalmente texturizada e expandida como imagens simbólicas de literatura em chamas, recortes de notícias falsas e fragmentos de áudio / visual detalham como a humanidade afundou nesta distopia e como a realidade atual se parece.

Dica: não é bonito.

É uma tática frequentemente empregada para o gênero apocalíptico, mas os compositores Antony Partos e Matteo Zingales pontuam de forma excelente a introdução com uma melodia perturbadora que estabelece um tom impressionante. É a combinação de som e visual que faz com que o mundo do autor Ray Bradbury ganhe vida rapidamente. Eu estava lá desde o salto.

A própria explicação de Bradbury sobre os temas de seu livro mudou ao longo dos anos.

No início, ele argumentou que seu romance era sobre a supressão de ideias divergentes (afinal, foi escrito na era McCarthy). Mais tarde, ele disse que Fahrenheit 451 foi um alerta sobre a ameaça dos meios de comunicação de massa reduzindo o interesse pela literatura e levando a uma sociedade hedonística e analfabeta. Ao longo dos anos, surgiram diferentes interpretações em torno da censura, do politicamente correto, da mídia social, da justiça social e do poder do pensamento.

A adaptação da HBO faz um bom trabalho ao atacar todas as principais interpretações sem se tornar muito confusa e contraditória. Coladas juntas, as muitas explicações e fatores contribuintes parecem um instantâneo abrangente do Instagram dos tempos em que vivemos hoje. Guerreiros da justiça social condenando material ofensivo, atenções curtas abrangem menos nossa ingestão de discurso, um lapso coletivo no desenvolvimento do pensamento. Eles estão todos lá e me lembraram da famosa citação de George Carlin sobre o poder da linguagem.

Porque pensamos na linguagem. E, portanto, a qualidade de nossos pensamentos e idéias só pode ser tão boa quanto a qualidade de nossa linguagem, disse certa vez o famoso comediante.

Essas são ideias fascinantes com as quais lutar, cada uma delas digna de seu próprio filme. No entanto, em rápidos 100 minutos, Bahrani não tem tempo suficiente para realmente se aprofundar em cada um com o foco intenso oferecido ao autor. Na mesma nota, a jornada do protagonista de Jordan, Guy Montag, de famoso bombeiro queimador de livros a revolucionário rebelde parece apressada.

Jordan vende isso com sua combinação costumeira de carisma e pathos, e você entende por que ele escolhe a direção de sua vida que faz. Você se relaciona e sente por ele por causa da sociedade em que ele nasceu e da lavagem cerebral à qual sua geração foi submetida.

Mas funcionaria ainda melhor se os flashbacks de sua infância e seu relacionamento crescente com Clarisse McClellan de Boutella fossem desvendados um pouco mais: sabemos o que há de seu mundo porque você nos mostrou, mas vamos aprofundar ainda mais no porquê.

Um momento particularmente poderoso tirado diretamente do livro força Montag a confrontar a noção completamente estranha para ele de morrer por um ideal. Pegando emprestada uma linha de Ted Mosby, é assustadoramente bonito, e você gostaria que uma parte maior do tempo de exibição pudesse ser dedicada ao que isso significa para Montag, em vez de inspirá-lo rapidamente à ação. Michael Shannon como o chefe dos bombeiros Beatty em ‘Fahrenheit 451’, da HBO.Michael Gibson / HBO



Fahrenheit 451 também levanta uma questão que tem se tornado cada vez mais comum recentemente: Como Trumpian nosso entretenimento deve ficar hoje em dia?

O desiludido chefe dos bombeiros Beatty, de Shannon, motiva seus homens com chamados para queimar pela América novamente, um espelho claro do slogan da campanha de Trump. Em uma época em que a imprensa parece ser regularmente atacada e o presidente muitas vezes debate abertamente a revogação do acesso a veículos de notícias falsas, Fahrenheit 451 é certamente relevante.

Mas devemos permitir que essas obras instigantes sejam metáforas relevantes por meio de implicação, confiando que o público é inteligente o suficiente para estabelecer a conexão por conta própria? Ou a clareza do ponto é importante sublinhar, fazendo assim uma declaração definitiva por meio da arte no processo?

Ambas as respostas parecem certas por razões diferentes.

No geral, HBO's Fahrenheit 451 é um relógio desafiador em todas as formas certas e apenas algumas das formas erradas. A amplitude do projeto deixa algo não dito e não sentido, mensagens truncadas e jornadas aceleradas. Mas a profundidade ajuda a dar textura a tudo o que está presente e traz o mundo de Ray Bradbury à vida diante de seus olhos.

Fahrenheit 451 estreará na HBO em 19 de maio.



Artigos Interessantes