Principal Política Terrorismo falso: mito e realidade

Terrorismo falso: mito e realidade

Pessoas fugiram do festival de música country Route 91 Harvest depois que tiros foram ouvidos em 1 de outubro de 2017 em Las Vegas, Nevada.David Becker / Getty Images



A terrível atrocidade de domingo à noite em Las Vegas, onde um atirador aparentemente solitário enfurnado no hotel Mandalay Bay atirou em mais de 500 pessoas, matando 59 delas na contagem atual, assumiu o controle das ondas de rádio e da mídia social. Com razão, já que este é o tiroteio em massa mais mortal da história moderna dos Estados Unidos.

Abundam as perguntas sobre Stephen Paddock, o atirador, que está morto (supostamente por suas próprias mãos) e, portanto, indisponível para explicar o que o motivou a cometer um crime tão terrível. É uma coisa rara para um homem branco mais velho rico - ele tinha 64 anos e se dedicava ao jogo em sua aposentadoria da contabilidade - sem ficha criminal reunir um vasto arsenal e liberá-lo sobre centenas de pessoas que ele nunca conheceu.

Pode demorar algum tempo até que um motivo possa ser detectado neste caso estranho e sinistro. A alegação do Estado Islâmico de que Paddock era seu soldado foi rejeitada pela inteligência dos EUA como uma fantasia desesperada pelo grupo terrorista em dificuldades, ansioso para lucrar com o horror de Las Vegas. Talvez nunca saibamos exatamente o que levou Paddock a esse ato horrível.

Na ausência de informações confiáveis, os charlatães usuais entraram na briga, oferecendo especulações livres de fatos. Por sórdido costume, esta gangue macabra é liderada por Alex Jones, o InfoWars doyen, que proferiu sua costumeira explicação instantânea para o crime: Bandeira falsa!

Em outras palavras, nada em Las Vegas é o que parece. Jones oferecido uma história complicada até mesmo para ele: Paddock era apenas uma fachada para o Deep State em Washington, o Estado Islâmico, e os netos literais das pessoas que financiaram a Revolução Bolchevique em Nova York e Londres (tradução: judeus).

Este é o seu truque; Jones recorre a False Flags para explicar quase tudo. Ele ficou famoso por empregá-lo após o terror escolar de 2012 em Sandy Hook, Connecticut, que deixou 20 crianças assassinadas. Incentivados por sua insistência de que todo o incidente foi uma farsa, os fãs dementes de Jones pais torturados em luto por anos.

Este espetáculo vil empurrou a ideia da Bandeira Falsa além do limite, o que é lamentável porque elas realmente existem entre espiões e terroristas. O recrutamento de agentes e a condução de operações de espionagem fingindo ser outra pessoa acontecem todos os dias no mundo real. Terroristas também são conhecidos por matar enquanto se disfarçam de outro partido para efeito político.

Pessoas educadas não gostam de falar sobre isso, é claro, e sua polidez contaminou nosso discurso sobre questões tão importantes - em seu detrimento. Agora, graças a Alex Jones, mencionar False Flags de alguma forma é se auto-rotular de lunático.

Para pegar um caso recente, há alguns meses Sebastian Gorka, o notório (e desde então defenestrado) conselheiro da Casa Branca, postulado que um ataque a bomba contra uma mesquita em Minnesota pode ter sido falso, uma bandeira falsa feita por pessoas da esquerda para manchar a direita, à qual Gorka pertence. Esta foi uma afirmação isenta de fatos que foi corretamente rejeitada.

No entanto, a legião de críticos de Gorka não se contentou em parar por aí. Alguns insistiram em desacreditar todo o conceito. No Twitter, Nada Bakos, ex-analista da CIA, atacado Gorka diretamente: Então, precisamos conversar, os especialistas em contraterrorismo não usam 'bandeira falsa' como um termo. Bakos está certa sobre o mundo de onde ela vem: entre os analistas da CIA, que geralmente seguem a opinião dominante, falar sobre False Flags o levará ao exílio para uma mesa menos elegante na cafeteria Langley.

No entanto, é importante quando um especialista em terrorismo diz que as bandeiras falsas não existem, porque elas claramente existem. Nos últimos anos, expus vários desses casos, incluindo como Inteligência da Alemanha Oriental estava por trás de um notório assassinato de direita na Guerra Fria em Berlim, como a inteligência iugoslava planejado um bombardeio de bandeira falsa em Nova York em 1975, como um terceiro ainda não identificado estava realmente por trás da destruição de um avião suíço em 1970 e, mais notoriamente, como o regime militar argelino na década de 1990 derrotou jihadistas com uma operação de engano massiva empregando numerosas bandeiras falsas.

Então, eles existem. Além disso, eles surgem em momentos inconvenientes, complicando as narrativas - tanto que a maioria dos jornalistas e especialistas prefere evitar olhares. Vejamos um caso clássico que foi esquecido sem merecimento. O novo filme de Tom Cruise American Made , que é baseado no piloto que virou traficante de drogas Barry Seal, pode rejuvenescer o interesse nesta história obscura. Depois de ser preso pelos federais, Seal tornou-se um informante da Drug Enforcement Administration; no entanto, depois de se recusar a entrar no programa de proteção a testemunhas, ele foi assassinado em 1986 pelo cartel colombiano de Medellín antes de poder testemunhar contra eles no tribunal.

Com Seal morto em segurança, ele se tornou o centro de uma teoria da conspiração de esquerda que postulava que a CIA estava contrabandeando drogas para os Estados Unidos sob o pretexto de combater o comunismo. Este mito - que foi reforçado pela desinformação - nunca morreu, apesar de ter sido desmascarado por jornalistas convencionais bem como por várias agências de Washington, o CIA incluída .

A peça central desse mito foi um crime terrível ocorrido em 30 de maio de 1984, em um posto avançado da guerrilha nicaraguense chamado La Penca, na fronteira com a Costa Rica. Na época, a área era um foco de atividade na luta travada entre a ditadura sandinista da Nicarágua, aliada dos cubanos e soviéticos, e os Contras, movimento de resistência secretamente apoiado pela CIA e pelo Pentágono. Este foi um campo de batalha da Guerra Fria nas selvas da América Central.

Naquele dia, o carismático líder rebelde Edén Pastora deveria dar uma entrevista coletiva em La Penca, atraindo um pelotão de jornalistas. Pastora, ex-sandinista, foi a mais polida dos contras, além de politicamente mais interessante. No entanto, seu evento de mídia foi destruído por uma bomba que causou 22 vítimas, incluindo Pastora, que sofreu ferimentos graves. As vítimas, a maioria jornalistas, vieram de sete países.

Sete sucumbiram aos ferimentos, incluindo Linda Frazier, uma jornalista americana cujas pernas foram estouradas pela bomba, que estava escondida em um estojo de câmera. O bombardeio de La Penca tornou-se um instante causa popular para muitos na esquerda, que presumiam que a atrocidade era obra da CIA. A investigação foi conduzida por uma testemunha do crime, Tony Avirgan, um jornalista americano que foi ferido pela bomba. Com a ajuda de sua esposa, Martha Honey, além do apoio financeiro dos principais meios de comunicação, Avirgan investigou o crime e descobriu quem era o culpado.

Não demorou muito para identificar um suspeito, um fotógrafo dinamarquês chamado Per Anker Hansen, que estava em La Penca no dia do atentado, vigiando com ciúme a caixa da câmera, que continha a bomba. Hansen saiu da cabana na selva pouco antes da detonação da bomba e desapareceu.

Avirgan e Honey notaram no extenso relatório constataram que Hansen não falava dinamarquês muito bem e descobriram que seu passaporte foi roubado. Eles alegaram que Hansen era na realidade um líbio de direita chamado Amac Galil, que foi contratado pelo Chile de Pinochet para trabalhar para a CIA - e matar Edén Pastora. Este complexo esquema de assassinato da CIA, arquitetado com a ajuda de outras agências dos EUA, incluindo o Departamento de Estado, também era uma bandeira falsa: uma conspiração de direita que deveria ser atribuída aos sandinistas.

Não contente em parar por aí, Avirgan e Honey aliaram-se ao Instituto Christic, um escritório de advocacia de Washington de esquerda. Juntos, eles desmascararam a equipe secreta que estava por trás do atentado de La Penca e de inúmeras outras atividades nefastas da CIA na América Central. Em 1986, o Instituto Christic entrou com uma ação em nome de Avirgan e Honey contra 30 supostos jogadores da equipe secreta, uma mistura de oficiais da CIA e do Pentágono, além de alguns Contras e seus apoiadores. Eles buscaram US $ 24 milhões em danos pelo bombardeio.

No entanto, simplesmente não havia nenhuma evidência para as afirmações de Avirgan e Honey, e o caso era vergonhosamente jogado fora do tribunal federal em 1988 com o Instituto Christic condenado a pagar aos réus mais de US $ 1 milhão em honorários advocatícios e custas judiciais. O caso foi considerado totalmente frívolo e, em um movimento raro, o IRS retirou do Christic Institute seu status fiscal sem fins lucrativos. A empresa fechou logo depois.

A essa altura, a verdade sobre o atentado de La Penca estava começando a emergir. Em 1993, Hansen era identificado como um terrorista de esquerda da Argentina chamado Roberto Vidal Gaguine que trabalhou para a inteligência sandinista na década de 1980. Ele já estava morto, morto em 1989 em seu país natal em um ataque a um quartel do exército.

As peças do quebra-cabeça continuaram se encaixando até que em 2009 Peter Torbiörnsson, um jornalista sueco que estava em La Penca e foi ferido pela bomba, admitido que ele sempre soube quem Hansen realmente era. Ele não tinha ideia de que era um terrorista, insistiu Torbiörnsson, mas sabia que Gaguine era um espião sandinista. Na verdade, o esquerdista sueco admitiu que ajudou Hansen a obter acesso a La Penca, a pedido de um alto funcionário sandinista.

O bombardeio foi obra de sandinistas experientes, incluindo Tomás Borge e Lenín Cerna, os principais funcionários de segurança do regime, explicou Torbiörnsson, com base no que ele testemunhou pessoalmente. Arrasado pela culpa por causa de seu quarto de século de silêncio sobre a verdade do crime, Torbiörnsson fez um documentário expondo a desagradável realidade do que aconteceu em La Penca.

Portanto, foi um ataque terrorista com bandeira falsa - mas o exatamente o oposto do que os ativistas de esquerda alegaram. Trinta e três anos atrás, em La Penca, os sandinistas explodiram 22 pessoas, matando sete, para culpar os americanos e a CIA - e não o contrário. Dado que a inteligência sandinista foi treinada pela KGB em provocação e engano , isso não surpreende o iniciado.

John Schindler é um especialista em segurança e ex-analista e oficial de contra-espionagem da National Security Agency. Especialista em espionagem e terrorismo, ele também foi oficial da Marinha e professor do War College. Ele publicou quatro livros e está no Twitter em @ 20committee.

Mais por John Schindler:

Os mortos cantam com sujeira na boca

AfD sacode a eleição alemã, mas tem uma história de espionagem

Duas décadas depois, a Argélia protege o mistério do massacre de Bentalha



Artigos Interessantes