Principal Inovação Grupos apoiados pelo Google afirmam que os anúncios de sexo infantil da Backpage são liberdade de expressão

Grupos apoiados pelo Google afirmam que os anúncios de sexo infantil da Backpage são liberdade de expressão

Ativistas protestam contra a seção de serviços para adultos do Backpage.Melissa Gira Grant / Braganca



O site de classificados online Backpage tornou-se famosa nos últimos anos por sua seção de serviços para adultos, onde crianças eram compradas e vendidas como prostitutas. À luz dessa estatística, o governo federal interveio recentemente - após uma audiência no Senado em janeiro, Backpage desligar sua página de acompanhantes, citando a censura do governo.

Mas os usuários ainda anunciavam serviços de acompanhantes na seção de namoro do site, usando frases como procurando se divertir - duas mulheres que faziam exatamente isso eram assassinado no final do ano passado.

A principal defesa do Backpage de suas ações repousa em uma disposição obscura do governo: Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações de 1996 , que afirma que nenhum provedor ou usuário de um serviço de computador interativo deve ser tratado como editor ou locutor de qualquer informação fornecida por outro provedor de conteúdo de informação. Basicamente, isso significa que sites como o Backpage (junto com redes sociais como Facebook ou Twitter) não são responsáveis ​​pelo que os usuários postam em seus sites.

Essa brecha tem sido muito bem-sucedida para o Backpage - enquanto várias Cortes Supremas estaduais decidiram que o site poderia de fato ser responsabilizado por seu conteúdo, o Tribunal de Apelações do Primeiro Circuito dos EUA reverteu esta decisão , determinando que a Backpage estava isenta de responsabilidade.

E de acordo com uma nova campanha, o Backpage tem um outro aliado importante em sua luta contra a Seção 230: o Google. O mecanismo de busca apóia o estatuto, principalmente porque se beneficiou dele nos casos em que os réus reivindicado sem sucesso que seu histórico de pesquisa não era lisonjeiro.

Um grupo de organizações de defesa, incluindo Consumer Watchdog , DeliverFund , Coalizão de Fé e Liberdade e O Projeto Rebecca pela Justiça , enviei uma letra ao Google ontem, pedindo-lhe que cesse sua campanha para se opor cegamente às modificações necessárias na Seção 230 que permitiriam que empresas cínicas como a Backpage.com fossem responsabilizadas por ajudar e estimular ativamente o tráfico sexual infantil.

A missiva, que é endereçada ao CEO da Alphabet, Larry Page, e ao presidente do conselho, Eric Schmidt, juntamente com o CEO do Google, Sundar Pichai, também confere o nome de dois destinatários sem fins lucrativos da generosidade do Google: o Centro para Democracia e Tecnologia (CDT) e o Electronic Frontier Foundation (EFF). Ambas as organizações defendem as liberdades civis digitais, como privacidade online e neutralidade da rede.

Eles também têm, no entanto, defendeu Os serviços para adultos do Backpage funcionam e chamado o fechamento dessa seção pelo site é um golpe para a liberdade de expressão online. A carta ao Google afirma que essas ações fizeram pouco mais do que proteger um notório centro de tráfico sexual de ser responsabilizado por suas vítimas.

A repartição dos serviços na seção de serviços adultos do Backpage, quando estava online.Captura de tela



O Google é certamente um grande amigo de ambas as organizações - o CDT recebeu milhões de dólares da empresa e, como tal, tem sido silencioso sobre a mineração de dados do gigante da tecnologia. Tanto a EFF quanto o CDT também estão envolvidos com o programa de política de companheirismo .

Como tal, a carta pede ao Google, ao CDT e à EFF que apoiem uma emenda restrita à seção 230 que proibiria a solicitação online de crianças para sexo.

A liberdade de expressão na Internet… é vital para a nossa democracia. Protegeu seu modelo de negócios, diz a carta. A liberdade na Internet, no entanto, não deve acontecer às custas de crianças que são vítimas de tráfico sexual.

Um porta-voz do Google disse ao Braganca que continuaremos a usar nossa tecnologia para combater a tragédia do tráfico sexual infantil, continuaremos com nosso financiamento significativo de organizações que combatem esse crime e manteremos nossa abordagem de tolerância zero para anúncios dessa atividade ilegal.

O advogado da EFF Aaron Mackey disse que a organização não apoiava mudanças na seção 230 porque tornaria uma ampla gama de conteúdo responsável.

Você não pode fazer essa mudança e fazer com que ela apenas afete atividades problemáticas, disse Mackey ao Braganca. Reconhecemos plenamente que o tráfico sexual de crianças é abominável e um problema sério. Estamos totalmente solidários com as suas preocupações, mas a solução proposta pode prejudicar todas as plataformas de voz online, que são esmagadoramente usadas para o bem.

Mackey sugeriu que encontrar e processar as organizações que realmente exploram menores seria a melhor maneira de restringir as atividades do Backpage sem afetar a liberdade online.



Artigos Interessantes