Principal Política Como o DNC ajuda Clinton a comprar superdelegados

Como o DNC ajuda Clinton a comprar superdelegados

A aspirante à presidência democrata e ex-secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, se reúne com líderes dos direitos civis na National Urban League em 16 de fevereiro na cidade de Nova York.(Foto: Andrew Burton / Getty Images)



Em um gigantesco passo para trás na eliminação de interesses especiais em Washington, o Comitê Nacional Democrata derrubado uma proibição introduzida por Barack Obama em 2008 restringindo doações de lobistas federais e super PACs. Infelizmente para os apoiadores de Bernie Sanders - que se orgulham da recusa do candidato presidencial democrata em aceitar fundos de super PACs - a decisão beneficia desproporcionalmente Hillary Clinton, já que ela é a única candidata presidencial democrata que aceita tais doações.

A reforma do financiamento de campanha tem sido uma questão importante neste ciclo político, já que os dois candidatos presidenciais democratas a incorporaram em suas plataformas - mas apenas Sanders agiu de acordo com sua proposta, recusando-se a aceitar dinheiro do super PAC. De acordo com O jornal New York Times , A Sra. Clinton recebeu $ 47,9 milhões de super PACs em 2015, apesar defendendo abertamente para a reforma do financiamento de campanhas. Ações da Sra. Clinton contraditório suas palavras e sugerem que suas propostas de reforma são meramente por conveniência política.

Como a Sra. Clinton, a presidente do DNC, Debbie Wasserman Schultz também aceita dinheiro de super PACs e interesses corporativos. Dadas as estratégias de financiamento de campanha da Sra. Wasserman Shultz - em conjunto com o falência virtual o DNC está enfrentando sob sua liderança - a rescisão da proibição de doações de lobistas federais e super PACs não deveria ser surpresa, mas o que demonstra ainda é preocupante. Os interesses especiais minaram a confiança entre o governo e o povo americano, a ponto de o clamor público contra as influências corporativas estar resultando no retrocesso das políticas de reforma do financiamento de campanhas. Enquanto Sanders lidera apelos para que os políticos se livrem eticamente dos laços com pessoas e corporações ricas, o sistema democrático está fazendo todo o possível para se proteger dessas chamadas à ação.

Os pedidos crescentes pela renúncia de Wasserman Schultz resultaram de seu suposto favoritismo por Clinton - variando de sua posição como copresidente da campanha presidencial fracassada de Clinton em 2008, às críticas por sua limitação e mal programado Debates presidenciais democráticos - e a pressão aumentou substancialmente enquanto ela enfrenta um desafiante principal em Tim Canova, um ex-consultor do Sr. Sanders sobre a reforma do Federal Reserve.

Embora Clinton ainda supere Sanders significativamente quando se trata de endossos de superdelegados, esses endossos terão que mudar para Sanders se ele continuar a ganhar mais delegados no voto popular. Caso contrário, o Partido Democrata arrisca rompendo sobre a polêmica que se seguiria se a nomeação fosse determinada por superdelegados ao invés de eleitores americanos se identificando como democratas.

PARA comitê conjunto de arrecadação de fundos entre a campanha de Clinton e o DNC - chamado de Hillary Victory Fund - levantado $ 26,9 milhões em 31 de dezembro de 2015, grande parte do qual foi diretamente para o DNC e outros candidatos democratas em todo o país. Trinta e três partidos democráticos estaduais pactos assinados com a campanha de Clinton, o que significa que ela está essencialmente comprando apoio de líderes democratas de todo o país. Resumindo, a campanha de Clinton controla o dinheiro e decide quais estados o receberão depois da campanha e o DNC receberá sua parte. De acordo com Bloomberg New Hampshire recebeu US $ 124.000, onde seis dos seis superdelegados apoiaram Clinton, enquanto mais de 60% dos votos primários favoreceram Sanders. Nevada e Carolina do Sul também têm pactos com o Hillary Victory Fund, onde Clinton já venceu Apoio, suporte de três dos oito superdelegados de Nevada e três dos seis superdelegados da Carolina do Sul.

O sistema superdelegado era promulgada na década de 1980, para dar ao estabelecimento democrático mais influência na determinação do candidato presidencial do partido, e à medida que o DNC abre as comportas para doações de interesses especiais, o futuro do partido é leiloado pelo maior lance A menos que Sanders consiga superar os obstáculos financeiros impostos pelo Comitê Nacional Democrata para ganhar a indicação, a reforma do financiamento da campanha e a retirada de muito dinheiro da política serão uma fantasia mantida viva apenas nas margens do partido.



Artigos Interessantes