Principal Política Sessões de Jeff vs. Sessões de Pete: cuja saída será melhor para a reforma da erva daninha?

Sessões de Jeff vs. Sessões de Pete: cuja saída será melhor para a reforma da erva daninha?

Sessões do procurador-geral dos Estados Unidos, Jeff Sessions.Alex Wong / Getty Images

comprar óleo cbd para cães

Sob Jeff Sessions, a América sofreu com um procurador-geral grotescamente inadequado para sua posição - embora de alguma forma não fosse tão corrupto quanto Donald Trump exigia. Este era um homem racista demais para servir como juiz federal no Alabama, bem como racista demais e muito normal para merecer atenção por quase 20 anos no Senado dos EUA, exceto como uma curiosidade antebellum. Isso foi até que surgiu uma administração presidencial amigável tanto para os nacionalistas brancos quanto para os agentes estrangeiros. No entanto, o desencadeamento de uma crise constitucional com a demissão do promotor especial Robert Mueller o deixou enjoado e, portanto, as sessões tiveram de encerrar.

A saída há muito planejada e esperada das sessões na tarde de quarta-feira, na esteira da perda da Câmara dos Deputados pelo Partido Republicano durante as eleições de meio de mandato, foi corretamente celebrada pelos defensores dos direitos civis, dos direitos dos imigrantes e da legalização da maconha. Sessions era um inimigo de todos os itens acima, e mais alguns.

Mas, pelo menos nos círculos da maconha, essa folia é enganosa e inadequada. A saída de Jeff Sessions não significa muito para a legalização da cannabis. E, apesar de todas as declarações absurdas e ameaças vagas, nem sua presença. No relógio das sessões, vimos a legalização da maconha recreativa em Vermont e Michigan, e o avanço da reforma das políticas de drogas na Flórida, Pensilvânia e Ohio - todos estados de Trump. O maior dispensário de maconha do mundo foi aberto em Las Vegas, o maior mercado de maconha do mundo foi aberto na Califórnia e uma empresa americana de maconha fechou um negócio de US $ 681 milhões. Jeff Sessions, o jóquei de grama amigo da Klan, não fez nada.

Inscreva-se no Boletim Informativo de Política do Braganca

Mas nem o Congresso; Os principais republicanos que presidiam comitês importantes bloquearam todos os projetos pró-maconha em um raio de um quilômetro. Mas, finalmente, acabou tudo. Os procuradores-gerais impõem as leis - eles não as fazem. As leis são feitas no Congresso, onde, em janeiro, outra sessão - Sessões de Pete, sem parentesco de sangue com Jefferson Beauregard - não representará mais o 32º distrito do Texas.

E nem ele, nem qualquer outro republicano, presidirá o Comitê de Regras da Câmara, onde Pete Sessions bloqueou consistentemente todas as propostas de cannabis de avançar ao longo de quase dois anos, como Tom Angell do Marijuana Moment escreveu em fevereiro.

Pete Sessions, que estava no Congresso desde 1997 e não enfrentou um adversário democrata da última vez, foi derrotado pelo democrata Colin Allred - um advogado de direitos civis, um ex-jogador da NFL e um homem negro - na terça-feira, 52,2 por cento contra 45,9 por cento.

Com a saída de Pete Sessions, o Congresso está perdendo o homem que a Organização Nacional para a Reforma das Leis da Maconha (NORML) descreveu como um importante proibicionista da maconha. De acordo com a contagem da NORML, Pete Sessions impediu quase 40 projetos de lei relacionados à maconha de receber uma audiência. Não diferente de Jefferson Beauregard, Pete Sessions empurrou falsidades flagrantes, como a maconha ser altamente viciante e a erva daninha de hoje sendo 300 vezes mais poderosa do que a cannabis vista na década de 1970.

De acordo com as Sessões, fornecer maconha a veteranos militares com transtorno de estresse pós-traumático e lesões cerebrais traumáticas, permitir que empresas de maconha acessem contas bancárias ou serem tributadas como outras empresas e dar às empresas de maconha legais estaduais algumas aparências de proteção legal eram tópicos indignos de discussão .

O deputado Pete Sessions foi o maior obstáculo na Câmara dos EUA para a aprovação de medidas de reforma da legislação sobre a maconha apoiadas pelos eleitores e de bom senso, disse o diretor político da NORML Justin Strekal em um comunicado. Sua saída abre a porta para a possibilidade de legisladores da Câmara em 2019 decretarem uma série de mudanças significativas nas políticas endossadas pela NORML.

Na tentativa de destituí-lo, Allred se concentrou no papel de Sessions na tentativa de desmantelar o Obamacare, que teria causado a perda de um número incontável de seus constituintes. As sessões reconheceram isso na hora 11, mas no final das contas não fizeram nada para proteger nem os vulneráveis ​​americanos nem seu assento.

E então ele se foi, assim como o principal obstáculo à reforma da maconha na América. Ainda não se sabe quem os democratas nomearam para substituí-lo, mas a probabilidade de o Congresso aprovar uma legislação favorável à maconha - talvez até mesmo a legalização da maconha em nível federal - aumentou exponencialmente. Atraso e falsidade serão o legado de Pete Sessions. Mas será um que logo esqueceremos.

Artigos Interessantes