Principal Política Os laços de Marco Rubio com negócios incompletos, tráfico de drogas e esquemas de Ponzi

Os laços de Marco Rubio com negócios incompletos, tráfico de drogas e esquemas de Ponzi

O senador Marco Rubio faz campanha na Carolina do Sul.(Foto Alex Wong / Getty Images)



O Partido Republicano está em uma fase louca por mais de meio século, mas até mesmo muitos oficiais do partido podem ver que Donald Trump e Ted Cruz são desequilibrados demais para o povo americano engolir. Portanto, Marco Rubio - que não é nenhum gênio, mas pode aparecer na TV sem aterrorizar a maioria da população civil - foi empurrado para a frente em Iowa por titereiros do Partido Republicano como um último esforço para salvar o partido da loucura total.

E funcionou. O Sr. Rubio terminou em terceiro em Iowa com 23 por cento dos votos, o que levou a um efusão de apoio de Wall Street . Ele estava pronto para decolar em New Hampshire, mas para o horror de seus tratadores, ele repetiu suas falas em um debate importante como um garoto do Bar Mitzvah aterrorizado praticando em frente ao espelho antes de tropeçar nas escadas do palco, e foi pilhado impiedosamente pelo então candidato Chris Christie, que disse: Lá está todo mundo. O discurso memorizado de 25 segundos.

Mas Rubio se recuperou na Carolina do Sul e ficou em segundo lugar em Nevada, e neste ponto ele é praticamente o último dos candidatos da Manchúria com chip implantado que o governo do Partido Republicano pode usar em sua busca para descarrilar Trump. problemas.

Sr. Rubio tem um longo histórico de corrupção que seus inimigos políticos terão um simples tempo explorando. O mais problemático é que o FBI há anos está investigando David Rivera, um dos melhores amigos de Rubio e aliado político de longa data, e possivelmente um dos membros mais corruptos do congresso na história colorida da Flórida. David Rivera em uma parada de campanha em 2010.(Foto Joe Raedle / Getty Images)



Os federais têm até 2017 para apresentar queixa contra Rivera, de acordo com esta Miami Herald história , e dado que as evidências contra ele estão espalhadas como caixas de pizza atrás de um kegger de uma fraternidade, é difícil imaginar o que está demorando tanto. Como parte de sua investigação, o FBI investigou os laços de Rivera com Rubio e seu envolvimento mútuo em vários negócios duvidosos, duas fontes me disseram.

Uma terceira fonte, com conhecimento direto da situação, me disse que o FBI se recusou a fechar um acordo com um empresário que enfrentava uma acusação que forneceu a investigadores federais e estaduais evidências de que o Sr. Rivera aceitou um suborno de $ 100.000 de um executivo de jogo baseado em Broward County .

O suborno veio na forma de uma contribuição de campanha de $ 100.000. O Sr. Rivera concordou em receber o dinheiro durante uma reunião secreta com o executivo, passou por uma entidade política que ele alegou que sua mãe dirigia e usou o dinheiro para pagar suas despesas pessoais,dissea fonte, que é um advogado bem relacionado na Flórida.

Sr. Rivera e Sr. Rubio - cada um dos quais recebeu grandes contribuições legais para a campanha da indústria de jogos de azar - posteriormente votou contra permitir que a tribo Seminole expandisse suas operações de jogos de azar na Flórida , exatamente como o suposto executivo que ofereceu suborno queria.

Claro, o FBI é uma instituição altamente politizada, dependente da aprovação do Congresso para seu orçamento e, historicamente, tem perseguido contribuintes políticos e pequenos políticos, enquanto ignora a corrupção flagrante por parte de funcionários eleitos mais poderosos. O Arauto A história de, que foi publicada no final de 2015, especulava que se o ex-deputado estadual da Flórida e amigo íntimo do congressista Rivera, Rubio, se tornasse um sério candidato à presidência, os promotores poderiam querer ficar longe do caso politicamente carregado, para evitar a aparência de intromissão em uma eleição.

O Sr. Rubio e o Sr. Rivera se conheceram em 1992, quando ambos trabalharam para o congressista republicano Lincoln Diaz-Ballart, como observei no Braganca no mês passado. O Sr. Rivera aconselhou o Sr. Rubio durante sua primeira campanha para a Câmara estadual em 2000 e o Sr. Rubio ajudou o Sr. Rivera a ganhar uma cadeira na Câmara em 2002. Em 2005, o Sr. Rivera arredondou os votos que o Sr. Rubio precisava para se tornar Presidente da a casa da Flórida.

Até o ano passado, Rubio e Rivera eram co-proprietários de uma casa em Tallahassee, capital da Flórida. A lobista Dana Hudson postou uma foto com David Rivera (extrema esquerda), o pesquisador Dario Moreno e Rafael Ralph Perez no Iowa Hooters enquanto o grupo fazia campanha para o amigo de Rivera, o candidato à presidência Marco Rubio. A Sra. Hudson está no centro-esquerdo.(Facebook)

onde mora a princesa kate

Eles eram grossos como ladrões, me disse um ex-oficial sênior do Partido Republicano da Flórida que conhece os dois homens.

Nos últimos anos, o Sr. Rubio tem sido tímido em se associar publicamente com o Sr. Rivera - especialmente após vários agências de aplicação da lei estaduais e federais começou a investigar seu amigo em vários alegações de corrupção . Essas alegações provavelmente ajudam a explicar por que o Sr. Rivera perdeu sua cadeira no Congresso dos EUA em 2012 e depois foi humilhado em 2014 ao tentar recuperá-la, ganhando apenas 2.209 votos (8 por cento).

Mas Rivera foi visto em Iowa durante as reuniões com uma lobista de Washington, Dana Hudson, que é um dos apoiadores mais fervorosos de Rubio. Sr. Rivera e Hudson posaram para uma foto no Hooters, o Tampa Bay Times relatado.

Um dos esquemas que o FBI está investigando envolve Rivera receber secretamente cerca de US $ 1 milhão em meados dos anos 2000 da família Havenick, que há muito tem prosperado na notoriamente tortuosa indústria de apostas para cães na Flórida, cujas raízes remontam a Meyer Lanksy, Al CFO de Capone. O Sr. Rivera foi pago - por meio de uma entidade independente chamada Millennium Marketing; seu nome não apareceu em nenhum lugar do contrato - para promover com sucesso um referendo eleitoral que deu à família Havenick direitos exclusivos de oferecer caça-níqueis em pistas de corrida locais. Apoiadores de Rubio em Michigan no início desta semana.(Foto Bill Pugliano / Getty Images)

Quando o Departamento de Polícia da Flórida (FDLE) investigou o caso em 2011, Alex Havenick, o patriarca da família, descreveu Rivera como o estrategista-chefe da campanha do referendo de slots e disse que sua família estava grata pelos resultados inacreditáveis ​​que obteve. O Sr. Rivera negou qualquer irregularidade e o FDLE nunca o acusou, provavelmente porque o caso foi sabotado politicamente .

O Sr. Rivera e o Sr. Rubio votaram mais tarde contra a legislação - que também foi contestada pelos Havenicks - que teria permitido que todas as pistas de corrida oferecessem vagas aos seus clientes e, assim, encerrou o monopólio da família.

Em 2007, o Sr. Rivera organizou eventos de arrecadação de fundos no Havana Nights que arrecadaram US $ 1,4 milhão para o Partido Republicano estadual. Os eventos incluíram um cruzeiro em iate, aulas de salsa, jantar na antiga mansão Versace e concierges pessoais disponíveis 24 horas por dia, 7 dias por semana, o Miami Herald relatou na época . As generosas contribuições chegam em um momento em que a indústria - trilhas de cachorro, trilhas de cavalo e frontões de jai-alai - está perdendo público e lucros, enquanto os parimutuels em Tampa e no condado de Broward podem em breve enfrentar o aumento da concorrência dos cassinos indianos.

No rescaldo do evento, o então presidente da Câmara, Sr. Rubio, se manifestou veementemente contra um pacto de jogo que está sendo negociado pelo governador Charlie Crist e os Seminoles, que teria permitido à tribo oferecer slots no estilo de Las Vegas, bem como jogos de mesa, de acordo com para o Arauto .

O argumento de Rubio - de que a tribo não tem direito a nada mais do que caça-níqueis - ecoa aqueles feitos pelos parimutuels, especialmente aqueles em Broward, que dizem que conceder jogos de mesa ao Seminole lhes dá uma vantagem injusta, o Arauto relatado. O jornal disse que Rivera negou amargamente que a oposição de Rubio ao pacto de Seminole estivesse ligada às grandes doações que o Partido Republicano recebeu da indústria de jogos de azar. Se [os parimutuels] apoiaram o evento não teve nada a ver com a antipatia da Câmara em relação ao compacto, disse ele. Existe correlação zero. ’’ O Seminole Casino Coconut Creek, um importante local de jogos de azar da Flórida.(Foto Joe Raedle / Getty Images)

O suposto suborno oferecido ao Sr. Rivera que mencionei acima, que não foi relatado anteriormente, veio de um executivo de jogos de azar do Condado de Broward, minha fonte me disse.

O Sr. Rivera e o Sr. Rubio também estiveram envolvidos em outro negócio duvidoso em meados dos anos 2000 que é incrivelmente descarado mesmo para os padrões promíscuos da Flórida e que foi parcialmente desvendado ao longo de muitos anos por uma força-tarefa conjunta do FBI / DEA. Uma das figuras-chave no golpe foi Alan Mendelsohn, um lobista e arrecadador de fundos do Partido Republicano que arrecadou cerca de US $ 2 milhões que canalizou para vários políticos da Flórida ou usou para seu benefício pessoal, de acordo com sua acusação subsequente. Desse montante, cerca de US $ 1,5 milhão veio de um empresário desonesto chamado Joel Steinger.

Steinger foi o fundador e CEO de uma empresa privada chamada Mutual Benefits Corp., por meio da qual ele lançou um esquema Ponzi de US $ 1,2 bilhão que tinha como alvo idosos aposentados do sul da Flórida e membros da comunidade gay do estado. A Mutual Benefits Corp. também ajudou um cartel de drogas da América do Sul a lavar dinheiro, evidências compiladas por uma força-tarefa do FBI / DEA mostraram .

Mendelsohn canalizou dinheiro para políticos por meio de várias entidades políticas, incluindo um comitê político que ele criou, chamado The Ophthalmology PAC. Steinger deu-lhe dinheiro na esperança de obter apoio político para um projeto de lei que isentaria a Mutual Benefits Corp. da regulamentação estadual. Mendelsohn também conseguiu dinheiro para repassar aos políticos de alguns outros jogadores duvidosos, incluindo uma empresa de aconselhamento de crédito e empresas de jogos de azar.

Em abril de 2004, o Sr. Rubio e o Sr. Rivera votaram a favor da legislação que isentava a Steinger’s Mutual Benefits Corp. da regulamentação. Em maio de 2004, a SEC ordenou o fechamento de emergência da empresa de Steinger.

O Sr. Rubio e o Sr. Rivera receberam US $ 50.000 cada um, facilmente classificando-os entre os maiores recebedores de dinheiro do PAC de oftalmologia. O Sr. Rubio recebeu seu pagamento de Mendelsohn em dezembro de 2003 por meio de um PAC que ele montou, chamado Floridians for Conservative Leadership.

O PAC de oftalmologia era de longe o maior doador para Floridians for Conservative Leadership. O Sr. Rubio utilizou este último para pagar, entre outras coisas, os serviços de correio prestados por sua esposa, irmã e sobrinhos; para cobrir os custos de alimentação e hospedagem supostamente relacionados à campanha; e pagar um amigo íntimo e lobista que arrecadou dinheiro para ele para o que foi descrito como trabalho de consultoria política.

Em abril de 2004, o Sr. Rubio e o Sr. Rivera votaram a favor da legislação - pela qual Mendelsohn fez lobby agressivamente - que isentava a Steinger’s Mutual Benefits Corp. da regulamentação. Em maio de 2004, a SEC ordenou o fechamento de emergência da empresa de Steinger.

Ainda em 2009, Mendelsohn foi um dos principais angariadores de fundos de Rubio e naquele ano sediou um evento em sua casa para dar início à candidatura de Rubio a uma vaga no Senado dos EUA. Que maio o Novos tempos de Broward Palm Beach relatou que Mendelsohn renunciou ao cargo de tesoureiro de outro PAC que ele criou em meio a especulações desenfreadas sobre a extensão de seus laços com Steinger. O Sr. Rubio não parece muito preocupado com qualquer desavença política que possa surgir à medida que mais fatos surgem sobre o Sr. Mendelsohn no caso Steinger, o jornal noticiou . Ou Rubio sabe algo que o resto de nós não sabe ou não se importa em arriscar sua reputação por uma grana de campanha séria. Dr. Alan Mendelsohn.(Captura de tela do site pessoal)

Em 2011, Mendelsohn foi condenado a três anos de prisão por usar suas conexões políticas para ajudar clientes a obter e derrotar a legislação, de acordo com sua acusação. Durante sua sentença, o juiz William Zloch, disse que a má conduta do lobista desonrado era como um câncer com tentáculos que impediam um bom governo em todo o estado, de acordo com o Tampa Bay Times . (O advogado de Mendelsohn, Alvin Entin, não quis comentar.)

Em 2014, Steinger foi condenado a vinte anos de prisão. Sr. Steinger, eu poderia facilmente condená-lo a 50 anos como uma sentença muito justificável e nunca perder um minuto de sono, Juiz Robert Scola disse na época . (Steve Haguel, advogado de Steinger, recusou-se a comentar, a não ser para dizer que havia apelado do veredicto.)

Ano passado Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington (TRIPULAÇÃO) apresentou um reclamação com o IRS against Conservative Solutions Project, uma organização política que gasta milhões de dólares em anúncios pró-Rubio enquanto se disfarça como uma organização sem fins lucrativos de bem-estar social. Também entrou com uma ação criminal contra o presidente de finanças nacional de Rubio, Wayne Berman, acusando-o de mentir para investigadores e aparentemente tirar mais de um milhão de dólares de uma organização sem fins lucrativos. E em 2012, a CREW nomeou David Rivera como um dos membros mais corruptos do Congresso.

O senador Rubio e seu círculo não são estranhos às questões éticas, disse-me o porta-voz do grupo, Jordan Libowitz.

A campanha presidencial de Rubio, o advogado de Rivera, Michael Band, e o FBI recusaram comentários sobre esta história. Marco Rubio (segundo da direita) com outros candidatos presidenciais republicanos em um debate em Greenville, S.C.(Photo Spencer Platt / Getty Images)

leituras psíquicas online de graça

Na década de 1980, Joel Steinger e vários parentes administravam o Tara Securities Group, uma sala de caldeiras que roubou um monte de investidores ingênuos. (Filme de Martin Scorcese O Lobo de Wall Street captura perfeitamente a sala da caldeira, um termo usado para descrever uma fraude pela qual um golpista aluga um escritório de aparência impressionante, alinha funcionários para chamar potenciais investidores e os induz a colocar suas economias em esquemas financeiros que prometem grandes retornos que nunca se materializam. ) A Securities and Exchange Commission fechou o Tara Securities Group, baniu Steinger de negociar commodities e aplicou uma multa cível de US $ 30.000 a ele.

Steinger teve um passado desprezível antes mesmo de Tara Securities. Em 1979, a Commodities Futures Trading Commission o proibiu de atuar como profissional de negociação de commodities por seu papel em outro golpe que envolvia uma empresa chamada Crown Colony Commodity Options Ltd., de acordo com sua acusação e várias novidades contas . A carreira colorida de Steinger, convicções e conexões com a máfia podem ser revisadas neste artigo.

Mas Steinger ainda tinha que ganhar a vida, então eu em 1994 ele começou um novo privado empresa Mutual Benefits Corp., que estava no negócio de Viaticals. Esse é o termo - derivado de uma palavra latina que significa provisões para uma longa jornada - para a prática de comprar apólices de seguro de vida a um preço com desconto acentuado de pessoas desesperadas que estão prestes a morrer.

Steiner percebeu rapidamente que um ótimo lugar para encontrar pessoas moribundas que venderiam suas apólices de seguro de vida barato era a comunidade gay infestada de AIDS no sul da Flórida. Então ele se juntou a algumas clínicas e médicos e os usou para vender pacientes com HIV em estado terminal que estavam desesperados por dinheiro rápido e vendiam suas apólices de seguro de vida por centavos de dólar.

Os investidores da Mutual Benefits Corp. começaram a ficar irritados quando as pessoas que venderam à empresa suas apólices de seguro de vida não morreram, porque isso significava que não obtiveram os enormes retornos que Steinger prometeu.

Para aumentar ainda mais os lucros, Steinger contratou um médico, Clark Mitchell, para diagnosticar pessoas com doenças terminais, quando na verdade eram perfeitamente saudáveis. Claro, os investidores da Mutual Benefits Corp. começaram a ficar irritados quando as pessoas que venderam à empresa suas apólices de seguro de vida não morreram, porque isso significava que não obtiveram os enormes retornos que Steinger prometeu (até 72 por cento, de acordo com essa história ) Os investidores reclamaram ao procurador-geral da Flórida, que começou a examinar a situação, o que alarmou Steinger.

Para remediar a situação, ele criou uma variedade de entidades corporativas e políticas para doar dinheiro a todos os democratas na legislatura estadual. Nos últimos quatro meses de 2002, entidades vinculadas a Steinger enviaram cheques totalizando US $ 550.000 ao Partido Democrata do estado e US $ 200.000 ao Comitê Nacional Democrata. (Steve Geller, um senador democrata que foi influente em questões de seguros, recebeu US $ 5.000 de fontes relacionadas a Benefícios Mútuos, o Sun-Sentinel relatado em um resumo de 2009 de todo o caso.)

Isso teve o efeito desejado, e os democratas se uniram para redigir uma lei em 2003 que isentava os víticos da regulamentação estatal. Como a Steinger’s Mutual Benefits Corp. era uma empresa privada de seguros e investimentos, a SEC também não tinha capacidade para regulá-lo. Portanto, esta legislação deixaria os Benefícios Mútuos totalmente livres de regulamentação.

Tragicamente para Steinger, os democratas não tiveram força política para aprovar o projeto. Então ele pediu ajuda a Mendelsohn e enviou-lhe dinheiro para comprar republicanos eleitos. Rep. Kim Berfield.(Foto de arquivo da Câmara dos Representantes da Flórida)

O Partido Republicano estadual recebeu US $ 25.000 de entidades ligadas a Steinger no ano seguinte à votação. Um PAC associado a Kim Berfield, então presidente republicana do comitê de seguros da Câmara, recebeu US $ 10.000 e um PAC para o futuro líder do Senado Ken Pruitt recebeu US $ 2.500.

Ao todo, Mendelsohn, sua família e seu principal comitê político contribuíram com pelo menos US $ 708.000 para mais de 275 legisladores, candidatos legislativos e causas estaduais, de acordo com The Tampa Bay Times . A contribuição média de Mendelsohn, então, foi de apenas $ 2.574,55.

É por isso que os $ 50.000 recebidos pelo Sr. Rubio do The Ophthalmology PAC - um dos principais veículos de Mendelsohn para realizar os desejos de Steinger - se destacam tanto, especialmente porque ele recebeu o dinheiro poucos meses antes de votar para isentar Mutual Benefits Corp. .

A votação foi realizada em abril de 2004 - apenas um mês, como se revelou, antes que a SEC fechasse a Mutual Benefits Corp. A estratégia de lobby Steinger / Mendelsohn foi tão eficaz que apenas um membro da Câmara e um senador se opuseram ao projeto.

O senador, o democrata Skip Campbell, disse mais tarde que os legisladores votaram esmagadoramente a favor do projeto por um único motivo: contribuições políticas. Ficou claro para mim que este era um grande esquema de Ponzi e iria morder muitas pessoas, disse ele ao Sun-Sentinel .

A Guarda Costeira dos EUA invadiu um navio de pesca russo na costa da Califórnia e encontrou doze toneladas de cocaína a bordo (sob lulas congeladas).

Mas após a votação, Steinger, Mendelsohn, Rubio e quase todo o congresso da Flórida ficaram entusiasmados com o resultado. Parecia uma vitória para todos eles.

Houve apenas alguns problemas.

Todas as reclamações de investidores fraudados da Mutual Benefits Corp. fizeram com que o estado e a SEC investigassem a empresa. E assim, em maio de 2004, dois meses após a vitória política quase unânime de Steinger, a SEC emitiu um fechamento de emergência de sua empresa.

Infelizmente, em 2001, algo aconteceu a 3000 milhas de distância na Califórnia que se provou ainda mais fatal (e bastante embaraçoso) para a Steinger’s Mutual Benefits Corp. e seus apoiadores políticos, embora ninguém soubesse disso na época. O que aconteceu foi que a Guarda Costeira dos EUA invadiu um navio de pesca russo na costa da Califórnia e encontrou doze toneladas de cocaína a bordo (sob lulas congeladas).

Isso levou à criação da força-tarefa FBI / DEA, que rastreou a cocaína até a Colômbia, onde, a Chicago Tribune relatado , Mutual Benefits era viaticals de marketing. O empreiteiro mais bem-sucedido da empresa foi Jaime Rey Albornoz, que em 2004 foi indiciado como membro do cartel de drogas junto com quatro co-réus, acusados ​​de movimentar milhões de dólares de drogas ilegais em todo o mundo para investimentos em Benefícios Mútuos, de acordo com o Tribuna .

A força-tarefa conjunta FBI / DEA, sediada no condado de Palm Beach, acabou descobrindo todo o dinheiro que Steinger e seu substituto Mendelsohn haviam espalhado para os políticos da Flórida. Nos anos seguintes, os federais indiciaram e condenaram várias pessoas no caso.

Eles incluíam Mitchell, o médico desonesto que falsamente diagnosticou pessoas com AIDS para Steinger (e que mais tarde descobriu que também havia fraudado o Medicare), que se confessou culpado de fraude em 2006; e a senadora estadual Mandy Dawson, que recebeu dezenas de milhares de dólares em contribuições políticas de Mendelsohn e que foi condenado em 2012 a seis meses de prisão por sonegação de impostos. Stacy Ritter, comissária do condado de Broward.(Wikimedia Commons)

(De alguma forma Stacy Ritter , que como membro da Câmara da Flórida votou a favor da legislação apoiada por Steinger, escapou de acusação . A Mutual Benefits Corp. pagou ao marido de Ritter, Russ Klenet, US $ 20.000 por mês para fazer lobby pela conta e gastou US $ 100.000 para redecorar a casa do casal. Depois de servir na Florida House, a Sra. Ritter se tornou prefeita do condado de Broward e atualmente é comissária do condado de Broward. Em julho passado, ela foi inocentada pelo Ministério Público Estadual em três investigações de corrupção públicas separadas, alegando que ela usou seu cargo para ganho impróprio, de acordo com essa história .)

Os federais também derrubaram Mendelsohn, que, além de fazer contribuições de campanha para comprar influência política, foi preso por providenciar o envio de aproximadamente US $ 60.000 em cheques [de seus contribuintes políticos] diretamente para sua amante mensalmente por cerca de dois anos, de acordo com sua acusação. Mendelsohn foi libertado da prisão em 2014, mesmo ano em que Steinger começou a cumprir uma sentença de 20 anos para executar o Esquema Ponzi de Benefícios Mútuos.

A força-tarefa federal supostamente queria ir atrás dos políticos que apoiavam a legislação de estimação de Steinger, especialmente os grandes destinatários do dinheiro político dele e de Mendelsohn. Mas foi aí que as coisas ficaram perigosas, provavelmente porque os principais políticos que apoiaram Steinger não tinham intenção de ir para a prisão eles próprios.

Primeiro, um juiz da Flórida selou tudo o que tinha a ver com o caso Steinger em andamento no momento em que os federais se preparavam para ir atrás dos políticos, o que não interrompeu a investigação, mas ajudou a manter os nomes dos políticos envolvidos fora da mídia. O Sun Sentinel O jornal foi ao tribunal se opor a isso, dizendo que o caso deveria permanecer aberto ao público, uma vez que tantos governantes eleitos estavam sob escrutínio, mas o jornal perdeu no tribunal.

Rubio pegou $ 50.000 de Mendelsohn para Floridians for Conservative Leadership, seu PAC, e isso é um pouco mais do que a maioria de seus colegas recebeu do futuro jailbird.

No entanto, o juiz que encerrou o caso de repente e misteriosamente se recusou a qualquer envolvimento posterior, confessando que tinha um conflito de interesses - ele não disse qual era - que o obrigou a se afastar. Dois advogados norte-americanos da Flórida que estavam processando o caso também se recusaram, também citando conflitos de interesse que nunca divulgaram.

Há algumas coisas aqui que parecem ruins para o Sr. Rubio. Primeiro, ele pegou $ 50.000 de Mendelsohn para Floridians for Conservative Leadership, seu PAC, e isso é um pouco mais do que a maioria de seus colegas recebeu do futuro jailbird. E Mendelsohn continuou a arrecadar dinheiro para ele até 2009, cinco anos depois que a SEC encerrou o esquema Ponzi de Steinger.

Em segundo lugar, ele usou o dinheiro do PAC para pagar parentes como sua esposa, e os pagamentos a ela foram feitos a uma empresa que ela disse ter fechado sete anos antes, de acordo com registros arquivados no Secretário de Estado da Flórida. Além disso, seu PAC pagou cerca de US $ 25.000 a uma mulher chamada Bridget Nocco, uma ex-funcionária da Florida House, lobista e arrecadadora de fundos para Rubio. E o Sr. Rubio também usou seu PAC para pagar refeições e hospedagem que parecem estar apenas remotamente vinculadas ao trabalho de campanha real e se parecem mais com despesas pessoais.

Terceiro, o amigo próximo e aliado de Rubio, o Sr. Rivera, tem sido cercado por investigadores, o Miami Herald observado em 2015, e fontes me disseram que os federais estão interessados ​​em sua parceria política.

Então, como é que Rubio repentinamente emergiu como uma mercadoria quente na corrida pela indicação do Partido Republicano? Bem, como observado acima, seus principais rivais são Trump, um palhaço desequilibrado, e Cruz, um cretino de extrema direita com visões sociais terríveis e cuja principal reivindicação à fama na arena da política externa é que ele quer bombardear o Estado Islâmico.

BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy

Mas se o FBI estiver de fato sério em pesquisar Marco Rubio, seus concorrentes podem começar a parecer muito mais atraentes, pelo menos do ponto de vista eleitoral.

Artigos Interessantes