Principal Tag / Isis O verdadeiro problema com o programa 'Jobs for Jihadis' de Harf

O verdadeiro problema com o programa 'Jobs for Jihadis' de Harf

A vice-porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Marie Harf, fala sobre o assassinato do jornalista americano James Foley por militantes islâmicos, durante a coletiva de imprensa diária no Departamento de Estado dos EUA em Washington, DC, em 20 de agosto de 2014. (Foto: Saul Loeb / Getty Images )



Em termos psicológicos, o egocentrismo cognitivo é a incapacidade das crianças, em certos estágios de seu desenvolvimento, de ver qualquer ponto de vista que não o seu. O professor Richard Landes, da Boston University, passou a usar o termo para se referir ao hábito entre os ocidentais de projetar nossos próprios valores e visão de mundo em outras culturas e povos que podem não compartilhar esses valores.

É o caso da piada da hipster Marie Harf do Departamento de Estado na edição de Hardball de segunda-feira: Não podemos vencer esta guerra matando-os. Não podemos matar o nosso caminho para sair desta guerra, explicou ela. Precisamos, a médio e longo prazo, ir atrás das causas profundas que levam as pessoas a se juntarem a esses grupos, seja pela falta de oportunidades de emprego, seja ...

Isso é, obviamente, um total absurdo.

Muitas das merecidas críticas à gafe da Sra. Harf se concentraram na insinuação de que o que é realmente necessário para derrotar o ISIS e os movimentos semelhantes ao ISIS é alguma criação de empregos sérios nos países relativamente pobres dos quais o ISIS atrai seguidores. Mas, de acordo com um relatório recente da ONU, o Estado Islâmico atraiu cerca de 15.000 combatentes de 80 países diferentes, incluindo democracias ocidentais.

Portanto, mesmo que a pobreza fosse uma desculpa válida para colocar fogo em prisioneiros enjaulados - o que não é - continuaria sendo verdade que o movimento não é monoliticamente pobre, sem educação e do terceiro mundo. O contágio pode ter começado assim, mas se espalhou para além das fronteiras geográficas e socioeconômicas.


De acordo com um relatório recente da ONU, o Estado Islâmico atraiu cerca de 15.000 combatentes de 80 países diferentes, incluindo democracias ocidentais.


Onde a declaração da Sra. Harf não recebeu críticas suficientes é no egocentrismo cognitivo que emana de quase todos os enunciados e todas as políticas.

A administração Obama acredita que as pessoas em todos os lugares compartilham os mesmos valores básicos da civilização ocidental: todos nós negociamos de boa fé para buscar soluções de soma positiva (esta é a falácia que impulsiona a política administrativa do Irã), todos nós preferimos uma paz desconfortável à guerra, e todos nós estamos mais ou menos motivados de acordo com a hierarquia de Maszlow. Este é o significado de egocentrismo cognitivo do Prof. Landes. Apesar das tremendas evidências apontando para o fato - e é um fato - que as pessoas que lutamos são bárbaros de soma zero que se gloriam em uma guerra brutal motivada pelo fanatismo religioso, nossos líderes se sentem mais confortáveis ​​pensando que, no fundo, eles estariam mais feliz na fila do caixa no Wal-Mart.

É claro que está terrivelmente fora de moda reconhecer que pessoas diferentes em sociedades diferentes são diferentes. Muito mais na moda é o preconceito detestável de que todos - sim, todos - são exatamente como nós! Viva!

Elegantes ou não, não podemos mais permitir líderes que se recusam a acreditar em seus olhos mentirosos sobre as motivações e valores dos islâmicos radicais. Existem razões profundas para as culturas se tornarem o que são? Claro. Mas não podemos voltar para a escola cada vez que alguém decapita um de nossos jornalistas. Não podemos ter líderes que agonizam sobre as causas profundas e o desenvolvimento econômico de longo prazo enquanto os cristãos coptas são massacrados às dezenas.

O inimigo, é claro, ouve nossa avaliação das causas raízes e gargalha loucamente. Mesmo que não represente a política da administração, apenas uma vez, gostaria de ouvir algo do Departamento de Estado que indica um entendimento de que as pessoas em Teerã e Damasco e Sanaa e Gaza estão ouvindo.

Marie Harf é, é claro, apenas uma porta-voz da política administrativa. O que ela disse, embora insípido, só é perigoso na medida em que reflete o pensamento público e privado da equipe de política externa de Obama. Até que nossos líderes comecem a ver o mundo como ele é, em vez de como gostariam que fosse, é melhor começarmos a matar para sair desta guerra. Porque nosso egocentrismo cognitivo está nos impedindo de vencer de outras maneiras preferíveis.

Jonathan Greenberg é analista do Oriente Médio, especialista em políticas públicas e ex-funcionário do Comitê de Assuntos Públicos de Israel na América. Ele é um membro sênior do Salomon Center.



Artigos Interessantes