Principal Política Enquete de choque: Bernie Sanders é o candidato mais elegível em qualquer uma das partes

Enquete de choque: Bernie Sanders é o candidato mais elegível em qualquer uma das partes

O candidato presidencial democrata Bernie Sanders fala no Jefferson Jackson Dinner em 29 de novembro de 2015 em Manchester, N.H. (Foto: Darren McCollester / Getty Images)

aqui e agora filme 2018

Uma impressionante nova pesquisa de Quinnipiac sugere que Bernie Sanders é o candidato mais elegível em qualquer um dos partidos para ser o próximo presidente dos Estados Unidos.

Na pesquisa Quinnipiac, Sanders derrotaria o líder republicano Donald Trump por oito pontos, enquanto Hillary Clinton o derrotaria por apenas seis. Sanders derrotaria Ben Carson por seis pontos, enquanto Clinton o derrotaria por apenas três. Sanders derrotaria o senador republicano do Texas Ted Cruz por 10 pontos, enquanto Clinton o derrotaria por cinco. Sanders e Clinton derrotariam o senador republicano da Flórida Marco Rubio por um ponto.

Embora as pesquisas frequentemente mostrem resultados diferentes, há pesquisas adicionais mostrando o mesmo padrão em relação à força política relativa dos candidatos democratas e republicanos. Se a pesquisa Quinnipiac estiver correta, as implicações políticas serão profundas.

Agora é muito plausível argumentar que de todos os candidatos em qualquer partido para a corrida presidencial Bernie Sanders é mais elegível do que Hillary Clinton, Donald Trump, Ben Carson, Ted Cruz e Marco Rubio.

VEJA TAMBÉM: TEMPO 'Personalidade do ano' despreza Bernie Sanders por Donald Trump

Embora essa possibilidade surpreendente seja contrária à sabedoria convencional quase unânime dos analistas políticos, há razões muito concretas para que isso seja verdade.

Como Clinton pode ter uma vantagem sobre Sanders em todas as pesquisas nacionais dos democratas, enquanto Trump tem uma vantagem enorme sobre todos os republicanos na maioria das pesquisas nacionais dos republicanos, enquanto Sanders pode acabar sendo o mais elegível candidato presidencial de qualquer partido em uma eleição geral?

A resposta, se esta tese for verdadeira, é realmente simples. Os presidentes são eleitos em eleições gerais, não em primárias e caucuses que escolhem os indicados. As eleições gerais não são decididas pelo grupo de eleitores nas campanhas de nomeação democratas e republicanos, mas pela votação mais ampla dos eleitores na campanha para as eleições gerais, onde o vencedor é geralmente o candidato que consegue obter a maioria dos votos de independentes políticos e membros do outro partido na votação decisiva no dia da eleição na primeira terça-feira de novembro.

É muito possível que Clinton tenha uma forte liderança entre os democratas registrados, mas como suas avaliações negativas são altas e suas avaliações de confiança são baixas, ela pode ter dificuldade em ganhar os votos de muitos independentes políticos e republicanos, em comparação com Sanders. É igualmente possível que, pelas mesmas razões pelas quais Trump detém uma forte liderança entre os republicanos, ele antagonize um grande número de independentes e democratas, em comparação com Sanders.

As variáveis ​​mais intrigantes e importantes que explicam por que Sanders agora pode fazer um caso confiável de que ele é mais elegível do que qualquer outro candidato democrata ou republicano à presidência são as seguintes.

Em primeiro lugar, o Sr. Sanders tem classificações muito altas de integridade, confiança e autenticidade em um ano eleitoral em que um grande número de eleitores sente forte desconfiança em relação às principais figuras políticas e instituições de mídia.

Em segundo lugar, o Sr. Sanders personifica um candidato puro e simples para uma agenda populista progressista que tem o apoio poderoso e, eu diria, da maioria dos eleitores americanos.

O Sr. Sanders faz campanha contra a corrupção do dinheiro que assola a política americana - em favor de grandes reformas de Wall Street para tornar nosso sistema financeiro mais justo, por uma educação universitária pública gratuita financiada por um imposto de transação sobre a especulação de Wall Street, por um aumento em benefícios da previdência social em um momento em que no ano que vem os americanos não receberão aumentos de custo de vida nos benefícios da previdência social e por um programa de saúde Medicare para todos que reduziria drasticamente os custos de saúde muito mais do que os planos ObamaCare ou GOP de revogar ObamaCare sem oferecer qualquer alternativa credível.

Todas essas posições têm forte apoio dos eleitores e são oferecidas por um candidato com forte reputação por ser o defensor de grandes reformas e desigualdade de renda, com altos níveis de credibilidade e confiança.

Argumentei desde 2007 que a América está pronta para uma revolução populista progressiva na tradição de presidentes como Theodore e Franklin Roosevelt. Em 2007 e 2008, apoiei fortemente a eleição do presidente Obama, que prometeu tal mudança, o que acabou se revelando ilusório, razão pela qual confessei há muito tempo que meu apoio a Obama não foi minha escolha política mais sábia.

A pesquisa Quinnipiac, e outras pesquisas semelhantes, fornecem um forte suporte baseado em dados para o caso de que o populismo progressivo, e não o conservadorismo, é a onda do futuro que os americanos preferem se tiverem a opção.

Embora algumas pesquisas mostrem resultados semelhantes e outras não, eu proporia um pensamento para hoje: nos próximos debates democratas, o Sr. Sanders pode apresentar um argumento mais confiável do que qualquer outro democrata ou republicano concorrendo à presidência de que ele é o candidato mais elegível, em qualquer das partes, na campanha de 2016.

Artigos Interessantes