Principal Política Em breve, todos na Grã-Bretanha poderão ser chamados de ‘Smith’

Em breve, todos na Grã-Bretanha poderão ser chamados de ‘Smith’

As mulheres que mudam de nome após o casamento agrava o problema.Unsplash / Anne Edgar

george fair talita von furstenberg

O mundo moderno anunciou o colapso de muitas tradições. Alguns caíram em desgraça, como fumar cachimbo, outros não são mais socialmente aceitáveis, como a caça à raposa. Mas uma tradição que não é socialmente inaceitável nem desfavorecida é a tradição dos sobrenomes familiares.

Todos são legalmente obrigados a ter um, e muitas vezes são estimados. No entanto, a cada ano, mais e mais sobrenomes raros são extintos. Duzentos mil nomes têm desaparecido no Reino Unido desde 1901.

O motivo pelo qual os sobrenomes desapareceram é por causa de um problema muito óbvio: as mulheres assumem os nomes dos maridos. Diante disso, você presumiria que a chance de 50/50 de ter um filho ou filha significaria 50 por cento de chance de seu nome continuar vivo, mas você estaria errado.

Todos os anos, muito mais Smiths estão disponíveis para se casar do que Bonnevilles. Isso significa que qualquer pequena variação em uma divisão 50/50 é amplificada, levando a reduções ou mesmo extinções.

A China tinha 12.000 sobrenomes há 2.000 anos, mas hoje apenas 3.000 estão em uso. Além disso, a grande maioria da população chinesa tem um em apenas 100 desses nomes. Os três mais populares - Li, Wang e Zhang - compõem sete por cento da população, o equivalente a 300 milhões de pessoas.

No meu caso, o sobrenome da minha mãe, Rea, tem apenas 85.000 detentores no Reino Unido, enquanto Walker tem 900.000 . Meus irmãos e eu adicionamos três Walkers, mas os Reas não receberam nada, o que é extremamente injusto.

Alguns sobrenomes estão perdendo popularidade em um ritmo alarmante. Cohen perdeu 42 por cento do tamanho total de sua população desde 1901. Bill Nighy é uma das apenas 80 pessoas no mundo a ter seu sobrenome, e ele está incluído no nome de Ancestry.comSobrenomes Registro de risco .

Nos EUA, o problema parece muito mais distante porque imigrantes de todo o mundo deram ao país uma miríade de sobrenomes. Os oficiais da imigração acentuaram esse efeito soletrando nomes de várias maneiras, às vezes bizarras. Mas mesmo a América está se precipitando para a homogeneidade de sobrenome. Só vai demorar mais para acontecer.

O que podemos fazer para impedir isso? Algumas mulheres com nomes raros vão para o cano duplo. No Reino Unido, uma em cada 50 pessoas agora tem um nome duplo. Em 1901, esse número era de um em 50.000 (e normalmente eram bastante elegantes).

No nordeste da Inglaterra, é uma prática comum dar a seu filho o sobrenome da mãe como primeiro nome, se for raro.

No entanto, nenhuma dessas soluções preserva o nome em uma forma inalterada.

Aqui está a minha solução: acho que devemos abandonar o costume das mulheres usarem o sobrenome do marido. Acho que esposas e maridos devem manter seus próprios nomes, e os filhos devem ter o direito legal de escolher qual deles usarão quando tiverem 18 anos. Aqueles com sobrenomes raros provavelmente gostariam de mantê-los, então é justo supor que as crianças escolheriam o sobrenome mais raro de seus pais para usar como adultos.

Fazer isso quebraria um pouco a tradição, mas salvaria nomes como Pober, Mirren e Febland, todos com menos de 50 titulares na Grã-Bretanha.

A perda de sobrenomes históricos provavelmente não mantém as pessoas acordadas à noite, mas eles fazem parte da nossa tradição e devemos cuidar deles. Se não o fizermos, nossos descendentes distantes acabarão sendo chamados de Zhang. Esse estado de coisas anularia o propósito de ter um sobrenome em primeiro lugar.

Nunca deveríamos ver a extinção Woodbead, Rummage e Jarsdel repetida novamente!

Artigos Interessantes