Principal Inovação Estudo: Tecnologia de leitura de velocidade 'Spritz' pode não ser tudo o que parece ser

Estudo: Tecnologia de leitura de velocidade 'Spritz' pode não ser tudo o que parece ser

Aaaah, boa e velha leitura. (Wikimedia Commons)

Lembrar spritzer , naquela nova tecnologia de leitura rápida aparentemente revolucionária ? Um novo estudo sugere que você provavelmente ainda está melhor lendo como um ser humano normal.

Na primavera de 2014, a Internet estava fervilhando com notícias do Spritz, o serviço de leitura rápida que usa apresentação visual serial rápida (RSVP). Quando você lê com RSVP, seus olhos veem rapidamente as palavras uma a uma, eliminando assim o tempo que normalmente gastariam digitalizando linhas de texto lado a lado.

Remover o movimento dos olhos associado aos métodos tradicionais de leitura não apenas reduz o número de vezes que seus olhos se movem, mas também diminui o número de vezes que seus olhos passam pelas palavras para que seu cérebro as entenda, O site de Spritz diz . Isso torna o Spritzing extremamente eficiente, preciso, conveniente e confortável.

Quando a fanfarra em torno de Spritz começou, os cientistas questionaram se RSVP, em geral, valia a pena.

Se tocado em velocidades muito altas, em torno de 300 a 500 ppm, isso vai produzir problemas de compreensão, Michael Masson, psicólogo da Universidade de Victoria que estudou RSVP, disse à CNN . A dificuldade não é apenas a velocidade com que vemos as palavras, mas também leva tempo para compreendermos o que essas palavras significam quando começamos a colocá-las juntas.

Agora, os cientistas realizaram um estudo focado especificamente em Spritz , para descobrir se a nova tecnologia agitada realmente contribui para uma forma mais eficaz de leitura. Suas descobertas, publicadas este mês na revista Computadores no comportamento humano , não olhe de forma particularmente favorável para o tão falado serviço de leitura rápida.

De acordo com os desenvolvedores de Spritz, a eliminação das sacadas [movimento rápido dos olhos para os lados] deve reduzir a fadiga visual e melhorar a compreensão, diz o resumo do estudo. Neste estudo, as pessoas leram na tela do computador uma parte selecionada de um livro com Spritz ou da maneira tradicional.

Suas descobertas?

Os resultados parecem contradizer essas afirmações, o resumo continua. O fato de que Spritz suprime o processamento parafoveal e regressões (ou seja, releituras de palavras) afetou negativamente a compreensão literal. Além disso, a importante redução de piscar de olhos observada para Spritz pode contribuir para o aumento da fadiga visual.

Embora os pesquisadores não estejam convencidos de que Spritz é bom para ler, digamos, livros longos, eles admitem que pode ser mais adequado para textos muito curtos.

Deixando de lado a compreensão e a fadiga visual reduzidas, RSVP meio que nos deixa nauseados, tbh.

Artigos Interessantes