Principal Política Último Privilégio de Mídia: Crimes de Hillary versus Boca de Trump

Último Privilégio de Mídia: Crimes de Hillary versus Boca de Trump

O candidato presidencial republicano Donald Trump.(Foto: Alex Wong / Getty Images)



Um tsunami de desprezo da grande mídia está inundando Donald Trump, sua onda de dois andares combinando insinuações de traição com merecido desprezo pela tentativa estúpida de Trump de debater o pai enlutado e porta-voz da Convenção Nacional Democrata Khizr Khan.

Espere… insinuações de traição dirigidas a Trump? Que pretzel de Joe McCarthy é esse, Robby Mook, gerente de campanha de Clinton, dado o descuido de Hillary pelas leis que protegem informações confidenciais de segurança nacional - um fato apoiado pela investigação do FBI?

Em um momento, abordaremos o pretzel calculado e examinaremos aqueles que o assaram e aqueles que continuam a distribuir o produto distorcido por meio do Media Privilege.

Mas, primeiro, o comportamento do Donald: o embaraço do candidato Trump com o Sr. e a Sra. Khan merece repreensão. O filho dos Khans, o Capitão do Exército dos EUA Humayun Khan, morreu em combate no Iraque em 2004. Os Khans são uma família Gold Star e Trump deve a eles um pedido de desculpas. Eu endosso o que O senador Tom Cotton, um veterano do Iraque e do Afeganistão, disse no programa de rádio de Hugh Hewitt, que todo americano fale com as famílias da Gold Star com ternura, respeito e até mesmo amor. Servi no Iraque em 2004. Cotton fala gentilmente a verdade.

No entanto, a grande mídia continua a ignorar a mentira de Hillary Clinton em Benghazi para Patricia Smith, que, em uma espécie de espelho político para Khan, falou na Convenção Nacional Republicana.

Eu culpo Hillary Clinton pessoalmente pela morte de meu filho, disse Smith. Um momento depois, ela abordou a mentira de Hillary: Em um e-mail para sua filha (Chelsea) logo após o ataque, Hillary Clinton culpou o terrorismo. Mas quando eu vi Hillary Clinton na cerimônia do caixão de Sean, poucos dias depois, ela me olhou diretamente nos olhos e me disse que um vídeo era o responsável. Desde então, tenho pedido repetidamente a Hillary Clinton que me explique a verdadeira razão pela qual meu filho está morto. Ainda estou esperando.

A mídia de esquerda criticou - contra Smith .

Cruel? Estúpido? Merece repreensão? sim. O comportamento de Clinton reflete o que os promotores criminais chamam de padrão de fato. Os pais de outras vítimas de Benghazi também acusaram Clinton de mentir descaradamente. Tyrone Woods e Glen Doherty foram ambos ex-focas da Marinha dos Estados Unidos. Eles resistiram ao ataque terrorista ao consulado de Benghazi. Eles eram guardas de segurança, eles não estavam na ativa, mas morreram em combate, assim como o Capitão Khan. Sim, combate. Eles morreram lutando contra terroristas. Outmanned, outgunned, em grandes probabilidades - e pedindo reforços.

No entanto, as horríveis falsidades de Hillary, mentiras descaradas para pais enlutados, não são correspondidas. Em vez de ultraje feroz, a mídia convencional trata a má conduta cruel de Hillary com intenso desinteresse. A resposta de Trump aos Khans foi estúpida e rude, mas Hillary foi além de estúpido e rude e acusou Smith de mentir.

Pode um pasmo americano cair de queixo, passar pelo núcleo derretido do Inferno da Terra e expressar indignação justa na China?

Com muita frequência, a ponto de prejudicar suas perspectivas presidenciais, Trump fala horrivelmente, demonstrando uma incapacidade de diferenciar entre rudeza indesculpável e o estilo de rua nova-iorquino que marca sua personalidade de negócios. Por essa má conduta retórica, ele é bastante castigado.

Hillary, no entanto, realmente faz coisas horríveis. Ela comete uma ação terrível (e às vezes criminosa) com cálculo e um presunção irrestrita de privilégio . Sua ação terrível é provável, tendo testemunhas (pais enlutados), ou, no caso de seu crime de informação de segurança nacional, um irresponsável Jim Comey descobrindo evidências que comprovam sua negligência grosseira.

Mas wowser.

Um mês depois Hillary mente sobre a investigação de Comey .

Crédito Chris Wallace por confrontá-la - mas o ser reptiliano de Hillary mal pisca. Ela aparentemente acredita que em outubro eleitores mal informados acreditarão que Comey a inocentou. Hillary acredita que os americanos são estúpidos.

O que nos leva de volta à frase uma presunção irrestrita de privilégio . Depois de seus atos terríveis, a assim chamada mídia objetiva - autoproclamada mídia de registro, caramba - tenta o seu melhor para ignorar seus erros, ou, aquela tática falhando, tenta justificá-los.

Em comparação, Trump enfrenta o tsunami Khan - uma restrição genuína. É garantido que enfrentará mais tsunamis, ao longo desta eleição e, caso vença, ao longo de sua presidência.

Mas - o tratamento desprezível, indesculpável, egoísta, mentiroso e cruel de Hillary de pais enlutados que perderam filhos em uma batalha com terroristas gerará um tsunami de mídia igualmente restritivo de intensidade e indignação equivalente?

Com base no padrão de fato: Não. Na melhor das hipóteses, teremos um gotejamento gotejamento de suspiros seguido por um movimento, pouco para ver aqui ...

Privilégio de mídia. Nojento, não é? Pode apostar. Torto? O Privilégio de mídia permite a sobrevivência de Crooked Hillary, então, sim, é tortuoso. Veneno prejudicial se ingerido pelo corpo político americano? É isso mesmo. Há um ângulo de segurança nacional aqui perdido nos toffs da grande mídia, mas não nos combatentes americanos. Vamos enquadrar a questão sem rodeios: Será que a grande mídia - a chamada mídia convencional - deixará um governo republicano lutar e vencer uma guerra sem o Paz Agora?

Privilégio de mídia é um assunto central nesta eleição. A diferença marcante, evidente e tendenciosa na conduta da grande mídia trava uma guerra contra a honestidade. Uma pluralidade substancial do povo americano percebeu isso trinta anos atrás, agora eles sabem disso. Verdade seja dita, eles estão cansados ​​disso.

Quão grande é essa pluralidade? Não sei. Não tenho certeza se alguém sabe. Mas eles podem ser a maioria dos eleitores prováveis. Seu desgosto com o preconceito da mídia tradicional e o liberal Democrat Media Privilege são, coletivamente, o primeiro ás eleitoral de Trump. Este ás é o motivo pelo qual Donald pode muito bem emergir do tsunami Khan - e emergir com facilidade.

* * *

Powerline's John Hinderaker disse à PBS em 2007 , Qualquer um que esteja na política como um republicano sabe que quando você está falando com um repórter, provavelmente há algo entre 85% e 95% de chance de estar falando com um democrata. Acho que essa é a realidade básica.

Powerline.com ganhou elogios por seu papel em acabar com a grande mentira de Dan Rather durante as eleições de 2004. Lembrar? Rathergate onde o velho Dan e o 60 Minutes venderam documentos fabricados alegando que George W. Bush se esquivou do dever da Guarda Nacional? Ole Dan defendeu seus documentos como falsos, mas precisos.

Por causa dessa lama, as reivindicações de objetividade ainda borbulham. Olá, em 2014, velho Dan e Robert Redford produziu um filme, Verdade , que continua a promover sua mentira condenável. Os documentos falsos eram a história de Ole Dan, não sua alegação. Mas isso é Privilégio de mídia com uma fraude subsequente do Privilégio de Hollywood.

O gênio movimento político de Donald Trump foi enfrentar o Privilégio de Mídia dos Democratas e dizer Para o inferno! com qualquer coisa que as fraudes jogassem nele - absolutamente qualquer coisa que eles jogassem, acusações de fraude ou críticas legítimas. Trump apostou que o legado de mentiras das elites da mídia mainstream iria persegui-las mais do que qualquer erro que ele pudesse cometer. Defesa de pressão, bebê e ataque de pressão.

Donald Surber, autor do livro recém-publicado Trump The Press , entendeu Trump desde o início: Seu plano era simples: usar a calmaria do verão (2015) nas notícias para dominar as redes de notícias a cabo e fazer da corrida um referendo sobre ele. (p.48)

De acordo com Surber, Trump fez várias avaliações astutas com base na experiência interna com mídia eletrônica. Aqui está Surber, por fim:

Trump copiou o plano de marketing que Aaron Spelling e a Fox broadcasting costumavam fazer Beverly Hills 90210 uma série de sucesso. A série terminou em oitenta e oito lugares após sua primeira temporada. Mas naquele verão, quando as outras redes exibiram reprises, a Fox ofereceu novos episódios de 90210, que atraiu espectadores e conquistou seguidores. O show subiu para o quadragésimo oitavo lugar em sua segunda temporada. Fornecer material novo para as redes de notícias a cabo no verão também impulsionou as avaliações de Trump. Ele conhecia a televisão melhor do que suas cabeças falantes.

Agora, para o privilégio de mídia. Trump também sabia que seu público odiava a imprensa tanto quanto odiava o Congresso e os dois partidos políticos. Suas críticas à imprensa o tornaram querido pelo público. A batalha contra a imprensa fez dele um lutador, o que fazia parte de sua atração pelos ignorados republicanos comuns: ele luta.

Eu gosto dele; ele luta .

Citação direta de Abraham Lincoln elogiando Ulysses S. Grant. O Abe honesto apoiou Grant quando a mídia - especialmente a mídia Copperhead Democrat no território da União - retratou Grant como um bêbado, um manequim, um fracasso.

Se você não está familiarizado com os Copperhead Peace Democrats que se opunham a lutar e vencer a Guerra Civil, aqui está um War On Honesty bônus histórico .

Em verdade. Democrata pela paz, cara. Paz agora. Stop Abe Em 1864, cara. E a escravidão continuada? Ao lado do assunto, cara. Porque paz agora, cara. E vote no democrata.

Na verdade, o horrível legado da Guerra Civil dos democratas anti-guerra. Agora você sabe.

De volta a 2016: Surber observou que a estratégia de mídia de Trump era uma estratégia de alto risco que funcionou porque o separou dos políticos. Surber atribui a vários especialistas - Mark Steyn e Pat Buchanan em particular - o reconhecimento de que Trump desafiou os oponentes e a mídia que se aproveitariam de qualquer gafe. Ouça, outro eco da Guerra Civil. Malditas gafes, velocidade máxima a frente !

* * *

Pedi a Surber para avaliar os últimos 10 dias da campanha presidencial de 2016. Lembre-se, ele é um candidato novato, Surber respondeu por e-mail. Trump seguirá seu plano de jogo e o alterará à medida que a campanha avança.

Ele acrescentou, Trump sequestrou sua convenção. Todo esse papo furado sobre os russos foi muito divertido para seus apoiadores, bem como vinculou os e-mails do DNC ao fiasco do Departamento de Estado de Hillary.

Mais: não tendo aprendido nada, os democratas a mostrarão (Hillary) cantando anúncios em programas de notícias após um de seus discursos. Isso é o que eles fazem. É assim que eles compram os anúncios. E vai sair pela culatra. Novamente. Então, o que eles farão depois disso? Eu não faço ideia. Mas até agora, Trump está mantendo seu plano de jogo enquanto o altera conforme aprende com o primeiro tempo.

O que ele aprendeu? Com base em sua entrevista de 2 de agosto com Bill O’Reilly, ele vai dobrar. Malditas gafes.

* * *

será que vai dar certo?

Vamos voltar à insinuação de traição, para ter uma ideia do vasto vácuo moral dos desafios do Media Privilege Trump.

Como observado anteriormente, em 22 de julho - no que eu suspeito que histórias honestas descreverão como um ato de desespero político - os Dems (liderados por Robby Mook) giraram para a exibição de Old Glory e as assustadoras acusações de Joe McCarthyesque de colaboração traiçoeira com o Kremlin.

Infelizmente, os democratas não são o partido da defesa americana e da bandeira americana - e o povo americano sabe disso, apesar do que a grande mídia pode tentar vender nas próximas duas semanas.

Daí a segunda carta de Trump na eleição - o democrata kowtow para culpar travessuras esquerdistas Amerika e desdém pelos soldados americanos, um 21steco do século dos democratas Copperhead da era da Guerra Civil. A atitude elitista-esquerdista dos Dems é um padrão de fato que começou em 1968 com Bill Ayers, Pete Seeger Comunista-kumbayah, Estudantes por uma Sociedade Democrática gritando Revolução agora! e batalhas de rua com os policiais do prefeito Dailey em Chicago.

1971 - John Kerry acusando colegas soldados de crimes de guerra. 1983 - a crise dos mísseis europeus, totalmente fabricado pelo Kremlin, mas os Dems alegaram que Ronald Reagan é um fomentador da guerra. 1985 - Dems fica louco com Gorbachev. Um homem do futuro! Reagan? Ele é um guerreiro. Janeiro de 1991 - Truman Democrat Les Aspin (abençoe sua alma) e o presidente George H. W. Bush finesse democratas esquerdistas que querem deixar Saddam Hussein ficar com o Kuwait. (Sobreposição teórica: pretos e marrons sangrando em busca de óleo - sim, essa era a afirmação do Copperhead.)

Em 1993, o assessor de imprensa de Bill Clinton, Dede Myers, disse a um general servindo como vice-conselheiro de segurança nacional que Não falamos com os militares. Ai - uma babaca horrível que ela era. Em 2007, enquanto o general David Petraeus se preparava para informar o Congresso sobre o aumento do Iraque, democratas como Barack Obama e Hillary Clinton, em conluio com seus amigos da Media Matters e O jornal New York Times seção de publicidade, alertou sobre o General Betray Us. Incidente horrível, aquele ataque verdadeiramente cruel a um oficial em serviço. Então, 2008 - o terrorista Bill Ayers em reprise, agora amigo de Barack Obama! 2009 - viagem de desculpas do presidente Obama. Pecados imperialistas americanos cometidos contra os muçulmanos. Discurso do Cairo. Paz agora! Em seguida, o Restabelecimento das Relações com a Rússia - com Vladimir Putin.

Ei cara, nós temos um padrão de fato, cara, não uma insinuação. Dizer o contrário é travar uma guerra contra a honestidade.

Divulgação: Donald Trump é o sogro de Jared Kushner, editor da Braganca Media.

VEJA TAMBÉM: GUERRA À HONESTIDADE I, GUERRA À HONESTIDADE II , GUERRA À HONESTIDADE III , GUERRA À HONESTIDADE IV, GUERRA À HONESTIDADE V, GUERRA À HONESTIDADE VI , GUERRA À HONESTIDADE VII, GUERRA À HONESTIDADE VIII

Austin Bay é um editor colaborador daStrategyPage.come professor adjunto da Universidade do Texas em Austin. Seu livro mais recente é uma biografia de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). O Sr. Bay é um coronel aposentado da Reserva do Exército dos EUA e veterano do Iraque. Ele é PhD em Literatura Comparada pela Columbia University.

Artigos Interessantes