Principal Inovação A repórter veterana Jane Mayer é uma peça-chave dos recortes de Ronan Farrow sobre Kavanaugh

A repórter veterana Jane Mayer é uma peça-chave dos recortes de Ronan Farrow sobre Kavanaugh

Jane Mayer.Joe Kohen / Getty Images

O Nova-iorquino Publicados outra alegação de agressão sexual contra o juiz Brett Kavanaugh na noite passada. Deborah Ramirez, uma colega de classe de Yale indicada para a Suprema Corte, disse que Kavanaugh se expôs em uma festa do dormitório, enfiou o pênis no rosto dela e a fez tocá-lo.

Como de costume, Ronan Farrow recebeu muito crédito pelo furo, sua última exposição sobre homens poderosos acusados ​​de má conduta sexual. Mas ele também teve um co-autor em muitas dessas histórias, cujo jornalismo de boa fé é ainda mais impressionante.

Jane Mayer foi uma redator da equipe em O Nova-iorquino desde 1995, e antes disso, ela foi a primeira correspondente feminina da Casa Branca em Jornal de Wall Street . O repórter veterano de 63 anos está no jornalismo há mais tempo do que Farrow, de 30, está vivo.

Assine o Boletim Diário do Braganca

Na verdade, esta nem é a primeira vez que Mayer cobre os efeitos do assédio sexual na Suprema Corte. Ela e ex New York Times a editora executiva Jill Abramson co-escreveu o livro de 1994 Justiça estranha sobre o testemunho de Anita Hill contra Clarence Thomas durante as audiências de confirmação da Suprema Corte.

Mais recentemente, Mayer também se concentrou em interesses especiais na política. O livro dela de 2016 Dark Money examinou a influência dos irmãos Koch sobre a direita radical (ela explorou o tópico pela primeira vez em 2010 Nova iorquino Artigo).

E, ironicamente, logo após seu furo de Kavanaugh com Farrow ficar online, Mayer lançou uma bomba em sua outra área de foco. O relatório dela sobre Como a Rússia ajudou a mudar a eleição para Trump analisa a atividade online para fazer um caso decisivo de que hackers e trolls ajudaram a eleger o atual presidente da América.

Dado que Mayer deixou cair duas grandes histórias em minutos, alguns no Twitter lamentaram que ela não compartilhou o reconhecimento de nome viral de Farrow.

Havia mais equilíbrio na TV. Mayer apareceu em CBS Esta Manhã , Hoje , Morning Joe e Relatórios Andrea Mitchell , bem como NPR's Edição matinal .

Mas outros meios de comunicação impressos minimizaram o papel de Mayer. Quando perguntado por que O jornal New York Times não perseguiu a história de Ramirez tão agressivamente quanto O Nova-iorquino fez, editor executivo Dean Baquet disse , Estamos competindo contra Ronan Farrow há um ano e ele é incrível. Não houve menção ao trabalho de Mayer.

Apagar uma repórter da narrativa é especialmente irônico neste caso. Mayer e outras jornalistas que relatam sobre assédio sexual entrevistam mulheres em seus momentos mais vulneráveis, e seu trabalho deve ser reconhecido tanto quanto o de Farrow.

Na verdade, repórteres mulheres estimularam o movimento #MeToo que levou às revelações de Kavanaugh. UMA New York Times equipe liderada por Jodi Kantor e Megan Twohey ganhou um Prêmio Pulitzer (compartilhado com Farrow e seu Nova iorquino exposés) por seu trabalho expondo predadores sexuais como Harvey Weinstein .

Repórteres do sexo masculino também participaram - por exemplo, Emily Steel e Michael Schmidt da O jornal New York Times descobriu os crimes de Bill O’Reilly. Mas Schmidt desde então mudou para outras questões (como Intriga da Casa Branca ), enquanto suas colegas continuaram expondo o assédio.

Na verdade, Kantor e Twohey estiveram em grande parte fora dos olhos do público nos últimos meses porque estão trabalhando em um livro que expande seus relatórios de Weinstein. Então Farrow e Mayer conseguiram uma tonelada de furos em sua ausência.

Mas enquanto os dois repórteres compartilham uma assinatura, Farrow sozinho obteve a maior parte do crédito nas redes sociais e na consciência pública. Esse sexismo casual pode não ser deliberado, mas, em qualquer caso, não é uma boa aparência.

Artigos Interessantes