Principal Política Vladimir Putin tem tudo que precisa para chantagear Hillary Clinton

Vladimir Putin tem tudo que precisa para chantagear Hillary Clinton

O presidente russo, Vladimir Putin.(Foto: Anna Sergeeva / Getty Images)



sites namoro gays para 14 anos

RUMINT (Rumor Intelligence) está repleto de relatos de que agências de inteligência russas estão se preparando para liberar e-mails hackeados do servidor de e-mail da Internet desonesto de Hillary Clinton.

Concordo, isso soa um pouco como uma trama de chantagem em um thriller de detetive de rádio dos anos 1940 ou uma novela. Exceto que não é. Vivemos em um mundo onde sangue é derramado.

Eu li vários relatórios sobre a possível liberação de informações russas, variando da análise profissional e sóbria à excitação selvagem de Hollywood - sem fôlego. Uma das análises mais interessantes apareceu há poucos dias em oil.eu ,um site dedicado à análise da indústria global de petróleo e tendências de previsão:

Fontes confiáveis ​​de inteligência no Ocidente indicaram que foram recebidos avisos de que o governo russo poderia, em um futuro próximo, divulgar o texto de mensagens de e-mail interceptadas do servidor de e-mail privado da candidata presidencial dos EUA Hillary Clinton desde o tempo em que ela era secretária de Estado dos EUA. A divulgação provaria, indicou a mensagem, que a secretária Clinton havia, de fato, aberto os segredos dos Estados Unidos à interceptação estrangeira, colocando relatórios do governo altamente confidenciais em um servidor privado, em violação da lei dos Estados Unidos, e que, como se suspeitava, o servidor tinha foram alvejados e hackeados por serviços de inteligência estrangeiros.

Os leitores mais próximos notarão que o parágrafo sossegado está carregado de duas coisas: (1) especulação, baseada em boatos de fontes não identificadas; e (2) preocupação legítima, com base na experiência real e na consciência das consequências. A especulação é um cenário, um poderia ser.

Ninguém duvida que o servidor de Clinton pode ser hackeado. Fatos conhecidos indicam que foi investigado por hackers e provavelmente hackeado. Em 8 de junho o Associated Press publicou um artigo resumindo as informações coletadas de e-mails divulgados e discutindo a probabilidade de que os serviços de inteligência estrangeiros tivessem hackeado o não aprovado sistema off-the-record e, portanto, ilegal.

... porque tanto o servidor de Clinton quanto os sistemas do Departamento de Estado eram vulneráveis ​​a hackers, os perpetradores poderiam ter aqueles e-mails originais e, agora, as versões editadas publicamente, mostrando exatamente quais seções se referem ao pessoal da CIA.

Comece com a visão totalmente plausível de que os serviços de inteligência estrangeiros descobriram e saquearam o servidor de Hillary Clinton, disse Stewart Baker, advogado de Washington que passou mais de três anos como secretário assistente do Departamento de Segurança Interna e é ex-advogado da Agência de Segurança Nacional. Nesse caso, esses infiltrados teriam cópias de todos os seus e-mails com os nomes não sinalizados como sendo vinculados à agência.

Os nomes aos quais Baker se refere são os de oficiais de inteligência dos EUA. Leia o relatório. Ele sugere que eles podem ter sido comprometidos.

Escrever Ai não transmite minha consternação pessoal. Como observei em um ensaio anterior do Braganca:

Eu carreguei uma autorização Top Secret por mais de três décadas. Eu entendo o sistema que temos em vigor para proteger as informações de segurança nacional. O sistema tem excessos e inadequações, mas existem procedimentos de bom senso para lidar com erros, excessos e inadequações. Respeito o propósito do sistema porque sei o que está em jogo. O sistema existe por uma razão: o mundo é um lugar perigoso. A liberdade é preciosa e frágil. Defender a América - o que ainda significa defender a liberdade, e vou enfrentar qualquer um que discorde - exige manter segredos.

Eu também discuti a possibilidade de que O sistema de comunicação desonesto de Clinton poderia ter comprometido as identidades dos oficiais de inteligência dos EUA e ativos de inteligência humana (HUMINT, fontes de inteligência humana, ou seja, carne e osso, pessoas que arriscam suas vidas para fornecer aos EUA informações de inteligência).

Esse ensaio menciona o caso Valerie Plame, no qual o nome de um oficial da CIA foi identificado por um funcionário do governo Bush. Plame não estava mais trabalhando escondido. O promotor especial Patrick Fitzgerald condenou I. Lewis Scooter Libby, assessor do então vice-presidente Cheney em acusações de perjúrio , não para revelar o nome de Plame.No entanto, Fitzgerald pensou que sua acusação servia a um propósito de segurança nacional. A noção, disse Fitzgerald, de que a identidade de alguém poderia ser comprometida levemente, para mim, compromete a capacidade de recrutamento [ou seja, para os EUA recrutarem oficiais de inteligência].

Eu concordei com Fitzgerald. O trabalho secreto de inteligência é difícil. Oficiais de inteligência - que, pela própria natureza de seu trabalho, estão totalmente engajados na proteção Segurança nacional dos EUA - são vulneráveis.

No julgamento de Hillary Clinton, proteger sua viabilidade política era mais importante do que proteger a segurança nacional dos EUA. Guardando suas comunicações relacionadas ao trabalho das garras das leis federais de manutenção de registros e do A Lei de Liberdade de Informação era mais importante do que seguir as leis que protegem o manuseio de informações relacionadas à segurança nacional.

Lembre-se, em 2008, Clinton afirmou que está preparada para atender o telefonema de emergência nas primeiras horas da manhã. Huh?

Mas vamos voltar para Vlad Putin. Agora é evidente para todos, exceto para os estúpidos deliberadamente, que em seu debate sobre a campanha presidencial de 2012, Mitt Romney estava certo sobre a Rússia e Barack Obama errado: a Rússia liderada por Vladimir Putin é um adversário geopolítico, se não exatamente um inimigo tingido de lã .

Obama zombou dele. Em fevereiro de 2014, a Rússia liderada por Putin invadiu a península da Crimeia na Ucrânia. Em março de 2014, o Kremlin anexou a região. Isso destruiu o Acordo de Budapeste de 1994, um dos documentos que fornecia a estrutura diplomática para a estabilidade política na Europa oriental pós-Guerra Fria. A administração Clinton apoiou o Acordo de Budapeste.

Acho que Vladimir Putin demonstrou disposição para fazer qualquer coisa que lhe desse uma vantagem, especialmente com pouco risco.

O FBI está supostamente interessado na Fundação Clinton e está procurando e-mails sobre o sistema desonesto de Clinton que podem estar relacionados aos negócios da Fundação Clinton. Concordo, isso é mais especulação. Pensador americano , comentando sobre um Examinador de Washington relatório, apontou que fatos conhecidos a respeito do Clinton Global Initiative (uma iniciativa da Fundação)estão bastante condenável e se os Clinton fossem republicanos, seríamos tratados com uma torrente constante de relatórios sobre possível corrupção. É justo especular que o Kremlin também está interessado na Fundação Clinton? O examinador relatou em 13 de junho que menos da metade dos projetos realizados pela Clinton Global Initiative (desde 2005) foram concluídos ... Pensador americano se pergunta se o procurador-geral de Nova York vai investigar.

Mais problemáticos são personagens como o investidor canadense Victor dahdaleh .

Yahoo.com observa que Dahdaleh afirma ser um curador da Fundação Clinton - pelo menos seu site diz isso. UMA Toronto Star investigação do Panama Papers conecta Dahdaleh a um caso de suborno global.

O envolvimento de Dahdaleh com a Fundação Clinton não parece ser ilegal. No entanto, personagens obscuros fazem coisas obscuras, e quando os serviços de inteligência de adversários estrangeiros podem conectar os líderes das democracias - para não falar de um presidente dos EUA em exercício - a atividades desonestas, a chantagem se torna uma ferramenta estratégica, mesmo se for usada como uma ameaça .

Isso é uma especulação, um cenário. No entanto, os militares dos EUA e a OTAN usam regularmente cenários especulativos para analisar ameaças verificáveis ​​e potenciais. Eles usam cenários para criar exercícios de campopara treinar tropas para operações potenciais em não especulativas, para guerras reais malditas em curso.

A verdade é que Hillary Clinton não sabe o que os russos podem ou não saber - nem Barack Obama. O FBI e a CIA podem ter alguns bons palpites, mas não têm certeza. No mundo espelho da inteligência, é possível que o Kremlin não saiba o que sabe.

A chantagem russa é classificada como uma ameaça potencial, e outra razão, acredito que uma investigação completa e completa do crime de segurança nacional de Hillary Clintonrequer um promotor especial. A propósito, em 14 de junho, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA Emmet Sullivan referiu-se ao Investigação do FBI como uma investigação criminal, confirmando o que disse o secretário de imprensa da Casa Branca, Josh Earnest, em 9 de junho. Os poderes executivo e judiciário agora estão de acordo.

Então. Vlad vai chantagear Hillary? Ou, quando Vlad chantageará Hillary? Claro, é especulação. É um cenário. É como uma série de detetives da era do rádio.

Fique ligado no próximo episódio.

CORREÇÃO : Uma versão anterior desta história implicava que Scooter Libby foi a primeira a revelar a identidade de Valerie Plame; na verdade, foi o secretário de Estado adjunto, Richard Armitage, quem primeiro vazou essa informação.

Austin Bay é um editor colaborador da StrategyPage.com e professor adjunto da Universidade do Texas em Austin. Seu livro mais recente é uma biografia de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). O Sr. Bay é um coronel aposentado da Reserva do Exército dos EUA e veterano do Iraque. Ele tem um PhD em Literatura Comparada pela Columbia University.

Artigos Interessantes