Principal Televisão 3ª temporada de ‘Westworld’ quer uma reformulação

3ª temporada de ‘Westworld’ quer uma reformulação

O caro épico de ficção científica da HBO retorna após outro longo hiato.John P. Johnson / HBO



Cada vez que vejo um novo trailer de Westworld A 3ª temporada, que apresenta um punhado de novos personagens e leva a ação para longe do pior parque temático do mundo (não, não Six Flags) e para o mundo real, não posso deixar de lembrar o 30 Rock episódio Nunca é tarde demais para agora. O episódio bobo proclama que nunca é tarde para atingir seus objetivos, usando uma balada poderosa dos anos 1980 para mostrar o que você quer.

Westworld os criadores Jonathan Nolan e Lisa Joy estão tentando uma reinicialização suave na 3ª temporada para desbloquear a abundância de potencial embalado em seu conceito central. Mas 16 meses depois que sua segunda temporada revelou as falhas estruturais em sua fundação, ficamos nos perguntando se um show dessa magnitude realmente pode se reinventar em tempo real. Existe um certo ponto em que uma série de TV simplesmente é o que é ou existe mais Westworld pode oferecer?

VEJA TAMBÉM: 'Castlevania' da Netflix retorna em um ritmo sanguinário, mas confuso

O principal obstáculo para esse objetivo ambicioso é direto, mas inegavelmente assustador para uma equipe criativa. O debate sobre a consciência e o que constitui a vida que impulsionou as duas primeiras temporadas acabou. Os anfitriões são sencientes e merecem mais do que apenas um sofrimento sem fim. Nós, o público, entendemos e aceitamos isso. Então, qual é a central ideia dirigindo a série agora? Nos primeiros episódios da terceira temporada fornecidos para revisão, não está claro se Westworld tem total certeza da resposta.

O primeiro episódio da nova temporada é intitulado Parce Domine, uma referência a uma antífona católica romana sobre pedir perdão a Deus. A raça humana precisa de tal absolvição devido à sua natureza destrutiva - essas delícias violentas têm fins violentos, afinal de contas - ainda que alheia ou não se importa com esse fato. Dolores (Evan Rachel Wood), presa por uma vingança hipócrita e pela ideia de que sua espécie é o novo poder superior, está em uma missão para causar estragos na humanidade sem perdão à vista. A terceira temporada gira em torno de sua estratégia de vingança multifacetada, que logo recruta Aaron Paul's Caleb, um ex-veterano do exército que luta contra um limite percebido em sua vida.

A criatividade do futuro imaginado, com sua construção de mundo detalhada e aspirações tecnológicas (e não mais jogos shell multi-timeline complicados), é linda de se ver, mas ainda empalidece em comparação com o poder da emoção humana. Westworld quer gerar outra conversa existencial na terceira temporada, mas mesmo que o programa troque configurações e introduza novos rostos, os detalhes que o fazem ganhar vida são superficiais.

Você é livre e mau ou inocente e escravizado, um personagem zomba. Acontece que tanto os hospedeiros quanto os humanos estão presos em laços, gaiolas invisíveis que contêm suas vidas. No mundo real, isso é realizado por meio de um algoritmo preditivo que avalia as pessoas (verifica-se que o teto percebido de Caleb é bastante real). Seu misterioso criador (Vincent Cassel) quer se tornar o autor da história em uma tentativa narcisista de guiar a humanidade para longe da calamidade, mas para fazer isso, ele precisa dos dados brutos de Delos (um ponto importante da trama da 2ª temporada) para completar a composição de humanidade de seu sistema.

O desenvolvimento de um Big Bad sazonal é uma tradição de televisão consagrada pelo tempo. Mas a tática só funciona se esse antagonista criar um argumento temático convincente que justifique sua existência e revele verdades sobre nossos protagonistas. Mas este território vil - controlar a humanidade a fim de ajudá-la, vigilância, livre arbítrio, etc. - foi recentemente coberto de forma ridícula (ver: Veneno Carlton Drake) e de forma inteligente (ver: Alex Garland’s Devs ) No início, não parece que Westworld tem algo novo para adicionar à discussão. Depois de quatro episódios com conversas repetidamente vagas sobre dados brutos e algoritmos, a própria ideia cresce cada vez mais.

Maeve (Thandie Newton), uma das favoritas dos fãs e facilmente a mais matizada de Westworld 'S criações, é tragicamente subutilizado na primeira metade desta temporada de oito episódios, apesar de ter sido configurado para um papel central mais tarde. E William (Ed Harris) nem mesmo apareceu até o episódio quatro, deixando pouco tempo precioso para seu arco entrar em ação (e explicar aquele teaser pós-crédito completamente maluco da 2ª temporada). Novamente, isso nos leva de volta a imaginar quais ideias centrais estão impulsionando a terceira temporada. O que ela está tentando transmitir através dos arcos de seus personagens principais? Não é descuidado, apenas parece a versão beta do que ele quer ser.

Talvez eu esteja criticando. A série de mais de US $ 100 milhões ainda é muito mais divertida do que a maioria das baboseiras da era Peak TV. Ainda é divertido assistir Dolores enlouquecer Jason Bourne. Mas a imaginação inegável do programa não se estende à substância de seu conteúdo.

Westworld está mais focado em responder a perguntas que nunca perguntamos do que em desenvolver novos quadros de referência. O livre arbítrio é um mito, como unicórnios ou Adderall (é metanfetamina em forma de pílula), e a humanidade precisa de um ditador benevolente ou de um destruidor justo? Eu não sei e, honestamente, não estou muito interessado em Westworld Respostas.



Artigos Interessantes