Principal Pagina Inicial Quem Convenceu De Niro e Norton a fazer Stone?

Quem Convenceu De Niro e Norton a fazer Stone?

O bem-apessoado Sr. Norton, coberto de tatuagens em seu disfarce mais estranho desde Historia americana x , é um incendiário durão chamado Stone que incendiou a casa de seus avós depois que um cúmplice os assassinou. Ele não mostra remorso, mas depois de cumprir nove de uma sentença de prisão de 10 a 15 anos, ele afirma que está no meio de um renascimento espiritual que exige respeito (e liberdade condicional). O Sr. De Niro é Jack Mabry, o oficial principal do conselho de revisão da condicional de Michigan, que está contando os dias antes de sua aposentadoria. Não impressionado com a obstrução de lixo do trailer de Stone e enfurecido com suas ameaças, Jack o recusa. Então, Stone traça um plano diferente para manipular o sistema despachando sua esposa vadia, Lucetta (outra caricatura babosa de atuação falsa de Milla Jovovich), para seduzir o velho policial com as proezas sexuais de um colo da Bourbon Street dançarino. No enredo absurdo, remendado de meia dúzia de histórias malucas pelo falecido cínico Jim Thompson ( O assassino dentro de mim ), suas coxas ondulantes fazem truques de mágica, e o oficial penitenciário ferrenho é o idiota de cair nessa. Mabry pode ser um monstro em uma garrafa esperando para sair, mas ele não é estúpido. Ele conhece um vigarista quando vê um, então cair na isca sexual de Stone nunca soa verdadeiro. No final, o ponto (se houver) é que, para salvar a vida de um homem mau, uma Lilith / Lolita / Lorelei trash em calças quentes destrói um homem bom no processo. Mas guarde sua simpatia. Todo mundo é ruim em Pedra –Em mais de uma maneira. Não há nada no terrível roteiro de Angus MacLachlan que corresponda a uma palavra inestimável do roteiro vencedor do Oscar de Charles Schnee para o clássico de 1952 O mau e o bonito , mas me lembrou da frase memorável de Elaine Stewart, Não há homens bons, buster - há apenas homens.

Pedra é tão ilógico que é difícil saber onde colocar a culpa. O script de pecado e redenção ridículo, obcecado por religião, repleto de uma fé falsa chamada Zukangor? A direção preguiçosa de John Curran, que fez um trabalho muito melhor em estabelecer o humor, a narrativa e a motivação do personagem em seu último filme, O véu pintado , também estrelado por Edward Norton? Os atores, que o percorrem em estado de sonambulismo vidrado? Há tantas coisas erradas nessa bagunça que é inútil escolher apenas uma, quando há coisas vis o suficiente para todos. O personagem Stone é muito reptiliano para um biscoito esperto como Mabry cair tão facilmente em sua armadilha óbvia. E Mabry está tão cheio de seus próprios demônios (uma cena de abertura, irritantemente nunca mencionada novamente, mostra-o torturando sua esposa encolhida balançando seu bebê do lado de fora de uma janela do andar de cima e ameaçando deixá-lo cair na cabeça) que seu casamento disfuncional com uma mulher destruída Frances Conroy ( Six Feet Under ), pontuada por música assustadora de direita tocada em programas de rádio cristãos tocados no carro de Jack, serve apenas como um aviso portentoso do que está por vir. Mabry é maluco, mas a verdadeira razão pela qual ele começou seu caso de adultério nunca é examinada. Stone forçou sua esposa a dormir com o oficial de condicional ou Jack fez isso para ter uma epifania religiosa? O Sr. De Niro não consegue fazer nada sobre seu miserável caráter comovente, e a intensidade exagerada de Norton beira a histeria. O dilema moral desejado nunca chega. Nunca fica claro o que Stone realmente trata, ou por que alguém iria querer fazer isso em primeiro lugar. É um olhar ambíguo sobre o vazio espiritual dos conservadores religiosos da América Central que está morto ao chegar. Espere pelo DVD.

rreed@observer.com

PEDRA
Tempo de execução 105 minutos
Escrito por Angus MacLachlan
Dirigido por John Curran
Estrelado por Robert DeNiro, Edward Norton, Milla Jovovich, Frances Conroy

1,5 / 4



Artigos Interessantes