Principal Política Por que não faz sentido que os sindicatos apoiem Hillary Clinton

Por que não faz sentido que os sindicatos apoiem Hillary Clinton

Apoiadores da candidata democrata à presidência, Hillary Clinton, ouvem seu discurso durante o churrasco de outono dos democratas no centro de Iowa em 15 de novembro de 2015. (Foto: Alex Wong / Getty Images)



lista de sites de namoro do mundo

Em junho de 2015, a candidata democrata à presidência, Hillary Clinton contado 1.300 trabalhadores de fast food, quero ser seu campeão, e que ela apoiou seu impulso por um salário mínimo de US $ 15.

Apesar de tal promessa, seu apoio à causa deles era mais uma estratégia faustiana do que de interesse genuíno. A Sra. Clinton recentemente endossou um salário mínimo de US $ 12. Seus oponentes, o senador Bernie Sanders e Martin O’Malley, expressaram sua Apoio, suporte por um salário mínimo de US $ 15 no início de suas campanhas, mas demorou até o início de novembro para Clinton afirmar sua posição sobre o assunto.

A luta por um salário mínimo de US $ 15 tem sido um marco para o Service Employees International Union (SEIU), que tem gasto milhões para empurrá-lo para a consciência americana dominante - é por isso que seu recente endosso de Hillary Clinton não faz sentido para a organização. Vários membros do SEIU concordam, com divergências na organização sobre o endosso, e o Capítulo SEIU de New Hampshire endossando formalmente o senador Bernie Sanders em retaliação à decisão.

A conveniência política da Sra. Clinton na questão do salário mínimo não é a única manobra que ela usou para ganhar o favor dos sindicatos. Ela se distanciou do Wal-Mart, onde atuou como membro do conselho de 1986-1992, enquanto a corporação fazia campanhas contra os sindicatos que buscavam sindicalizar os trabalhadores das lojas. Não há evidências de que ela vocalizou seu apoio aos sindicatos, e ABC noticias obteve vídeos de várias reuniões do conselho às quais compareceu e permaneceu em silêncio enquanto os outros membros do conselho elaboravam estratégias anti-sindicais. O jornal New York Times relatado em 2007, que a Sra. Clinton mantém laços estreitos com executivos do Wal-Mart, mas omite sua afiliação anterior com a empresa em seus discursos e site. Na época de sua nomeação para o conselho do Wal-Mart, ela tinha quase US $ 100.000 em ações e era advogada do Rose Law Firm, que representou a empresa em vários casos. Seu atual tesoureiro de campanha, Jose Villareal , também passou décadas em conselhos de administração do Wal-Mart e outras empresas dirigidas por seus proprietários, a família Walton.

Além de um endosso do SEIU, a Sra. Clinton recebeu endossos do maior sindicato de professores do país, o Associação Nacional de Educação . A decisão também criou uma cisão dentro do sindicato, com várias divisões estaduais e municipais protestando o endosso. O Federação Americana de Professores 'endosso Clinton resultou em uma divisão semelhante entre seus membros - muitos oponentes ao endosso acham que isso prejudica o processo democrático de endossar um candidato antes das primárias, razão pela qual vários sindicatos ainda não endossaram nenhum candidato, incluindo o do país maior organização de sindicatos trabalhistas, a AFL-CIO .

A história dos Clinton com os sindicatos de professores não é positiva. The Washington Post recentemente relatado durante a gestão de Bill Clinton como governador do Arkansas, os sindicatos de professores odiavam os Clintons depois que eles apoiaram um projeto de lei de educação em Arkansas fortemente contestado pelos sindicatos de professores, apesar das generosas contribuições de campanha e do apoio dado a Bill Clinton em sua eleição inicial para o Congresso em 1974. Dada a Srta. Com a tendência de Clinton para mudar de idéia ou esperar para afirmar sua posição em questões-chave até que um lado político favorável se revele, os sindicatos de professores deveriam ter sido mais cautelosos e pelo menos adiar o endosso de um candidato até depois das primárias.

Durante sua atual campanha presidencial, a Sra. Clinton hesitou em sua desaprovação da Keystone XL e da Trans Pacific Partnership até que a maioria dos sindicatos vocalizou sua oposição aos acordos e deixou claro que ela teria que se opor a eles se quisesse seu apoio . Depois que ela obedeceu, vários sindicatos fizeram seu endosso, embora sua postura afirmativa em oposição tenha surgido meses depois de Sanders. Seu envolvimento inicial na definição dos negócios enquanto servia como Secretária de Estado deveria ter sido indicação suficiente para os sindicatos de trabalhadores evitarem o endosso da candidata da frente, que provavelmente não manterá seus melhores interesses a sério se for eleita.

A rede de doadores da Fundação Clinton também deveria ter impedido os sindicatos de endossá-la. Em 41 anos, sua fundação recebeu quase US $ 3 bilhões em contribuições , a maioria dos quais são de grandes corporações ou seus executivos. Os sindicatos estão se iludindo se acreditam que Clinton vai lutar por seus interesses sobre os das corporações.

Artigos Interessantes